梵高的耳朵

梵高的耳朵

梵高在接近崩溃的时候，曾经用剃须刀片割下了自己的一只耳朵。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取他是试图用这个举动唤醒自己，制止内心愈演愈烈的疯狂？抑或，这本身就是一个疯狂的举动？我记得他有一幅自画像，描绘着用纱布包裹住耳部伤的自己，他的眼中没有疼痛，只有恐惧，仿佛能倒映出那刚刚消失的风的影子。如果允许我给这幅画另起一个标题的话，我会把它命名为《自己的伤兵》。在自己的战场上，梵高伤害了自己，又包扎着自己，并且还以一幅自画像留作纪念。

是一念之差吗，还是蓄谋已久？他把仇恨的锋芒指向自身，指向一只无辜的耳朵，也许在那一瞬间，他与世界达成了和解，却加倍地憎厌自己，憎厌镜中的那个丑陋且变形的男。于是，他的手势就像一列失去控制的火车冲出轨道，伴随着一阵疼痛般的快感抑或快感般的疼痛，那只鲜血淋漓的耳朵，成为他自己的牺牲品。莫非在梵高心目中，耳朵已是今生的一团赘——它只能听见世界的喧嚣，却对内心的狂置若罔闻？抑或，他太害怕夜倾听自己的呻吟——那简直比外界的雷鸣闪电还要刺目，还要刻骨铭心？否则，他的刀锋不会随便选择发泄的对象——哪怕是针对一只微不足道的耳朵，也是有目的的。

在冰流的铁器与滚烫的体的最初接触中，梵高对自己以及整个世界充满了坏欲，必须通过打碎点什么才能获得平衡。这就叫做可怕：心理的疯狂已演变为生理的反应，甚至表现为某种嗜血的倾向。在一

声陌生的惨叫中，梵高本获得了双重身份：既是刽子手，又是受害者。理智的天平倾斜了：他对自己的残忍超过了对自己的体恤。第一滴血，意味着他对自身犯下的第一桩罪行。

对于梵高割掉的耳朵来说，海水的声音也就是血的声音、鲜红的声音。他仿佛要被世界的血、被大海的黄昏给淹没了。耳朵是他肩的落，遭受了沉重一击。作家陈染的校旱中有如下一段话：“我不长着这只耳朵的怪，我只这只纯粹的追求死亡和燃烧的怪耳朵，我愿做这一只耳朵的永远的遗孀。”那只坠地有声的耳朵，是这个世界上最温柔的弹片，是一次无声的战争的纪念品——在我们想像中，它一直代替大师那枯萎的心脏跳动着，如同一架永不停摆的挂钟。在世界眼中，梵高疯了。但在这只耳朵的听觉中，世界疯了。世界把自己的癫狂最先传染给类的画师——就像曾经给他的笔端注魔力。我们惊讶地注视着梵高扭曲的面孔、恐怖的眼和颤抖的手势：他仿佛在代替整个类受刑，成为痛苦的化身。想到这里，也就能理解梵高作品中挣扎的线条与狂舞的色块：倾泄的颜料里调和着他的血，而画布，不过是他包扎伤的绷带。这是一位生活在伤里的大师，他习惯用伤对世界发言。这是一个疼痛的收割者，他的镰刀最终收获了自己的耳朵。

世界没能挽救这个垂危的病。梵高放下滴血的剃须刀片——不久，又拾起一把左手枪。他似乎越来越把自己当作假想的敌，不断挑选着攻击的武器。最终的结果自然是毁灭的：在法国阿尔的一块麦田里，他用那只拿惯了画笔的手，对自己扣动了扳机。每当欣赏着一个多世纪前梵高的遗作（哪怕是樱孩品），不知为什么，我总能隐约闻见一硝烟的气息——或者说，死亡的气息。但是跟他的死亡相比，他的疯狂似乎更为恐怖。一只被阉割的耳朵，要比一具中弹的尸体更令触目惊心。梵高死了，却留下了一只著名的耳朵——这最后的遗物似乎并没有失去听觉，收集着后的议论。这只在故事中存在的失血的耳朵，至今仍像埋设在我们生活中的听诊器，刺探着我们的良心。梵高死了，耳朵还活着，还拥有记忆。为什么不在他呻吟与崩溃的时候，扶持他一把——世界，你听见了吗？你的耳朵长在何处？

总是忘不掉一部外国校旱的书名：《更多的死于心碎》。那些心碎的死者，有着怎样的特征？我估计他们面部笼罩着比常更安详的表。由此，就能理解梵高在受伤后的那幅自画像里，为什么保持着岩石般的平静与呆滞——仿佛疼痛降临在另一个身上，或者已远离了他的体。可以说，在他无法自控地割掉耳朵之时，他的心已经碎了——如同坠地的瓷器。在他审视着镜中残缺的自我之时，他本已经提前死亡。心的死期要早于生命的死期。心碎的即使活着，业已是行尸走。梵高在死前就已是不完整的。他用刀锋给自己制造了一个缺。