用，或将会大利於
后对秦虏的用兵。”
莘迩看完，心中想道：“知我者，千里也！”
当然不会把信中的内容说与薛猛等
，莘迩细心地把信叠好，塞回信匣，坐回榻上，吩咐魏咸等也各落座，问他们了些秦州此战的事
，接着，开始询问释法通姚桃、蒲秦和江左的事。
莘迩问释法通，说道：“大和尚可有见过孟朗？”
“小僧见过孟朗几次。”
“我听说蒲茂对孟朗言听计从，此说可真？”
释法通答道：“蒲茂对孟朗的确是尊重异常，不过倒也不见得言听计从，比如孟朗早前曾进言蒲茂，杀掉赵宴荔、姚桃，蒲茂就没有听。慕容瞻前时战败被俘以后，孟朗又进言蒲茂，杀掉慕容瞻，蒲茂仍是未听，非但没有听，还对慕容瞻甚是重用，封慕容瞻了个所谓的郡公。”
“孟朗为何一再进言蒲茂，杀掉降俘？”
释法通想起了孟朗的“金刀计”，略带怨气和不屑，说道：“孟朗自比今世管、乐，究其行为，实远不及！所以再三进言蒲茂杀掉降俘者，不外乎是因赵、姚、慕容诸，皆异族之胡也！他也不想想，氐虏、羌虏本亦胡也，蒲茂又怎么会听从他的这些建言呢？”
孟朗为何一再进言蒲茂杀掉降俘，此问，莘迩其实是早已有答案的，那便是他认为，这是因为赵宴荔等俱是强豪、贵种，故此孟朗忧他们不会甘心久服蒲秦，遂乃有此谏，只是话到了此处，随
一问罢了，不意释法通的回答，却与他的答案不同。
品味了下释法通的回答，莘迩心道：“释法通此答，也有些道理。孟朗归根结底是唐儒士，轻视胡夷，不信任胡夷，此乃唐儒士的通病。孟朗因是建言蒲茂，杀掉赵宴荔、姚桃、慕容瞻等，亦说得通。”
由此问、此答，莘迩想到了一个传闻，问释法通，说道：“我闻伪秦窃据邺县之后，蒲茂把河北、豫州等其新侵之地的任官之权，一概都
给了孟朗主责，孟朗由是任命了许多河北、豫州的右姓唐士，出任地方官职，甚至伪秦朝中的官职，这件事，是真的么？”
释法通答道：“明公消息灵通，小僧佩服！小僧从邺县来关中时，孟朗正在
办此事。
“蒲茂下了两道伪旨，一道是对其新侵的豫、冀、中、并等州，郡县长吏，原则上大多不换，仍以其原官任之；一道是对这些郡县长吏，要进行考核、选评，如不合格，则免其职，由孟朗负责另外择士接任，同时，豫、冀等州的刺史、州府吏等等，也由孟朗主责举荐。
“孟朗确是借此机会，举荐了很多豫、冀等州的冠族唐士出任伪职，如清河崔氏等等之类，都有族得到了他的举荐，从而得以出任各地州、郡，还有伪秦朝中。”
莘迩摸了摸短髭，心道：“比之孟朗，蒲茂端得可称心胸开阔，但他这样大举辟用北地唐士，把政治利益分给唐大姓，一方面，固是有助於稳固他新得之地的统治，而另一方面，却不免也会增剧蒲秦朝中那些本已不满孟朗的氐、羌贵酋对孟朗的不满，对唐的排斥。”
莘迩暂无言语，释法通不知他在想些什么，也就很有眼色的闭不言，生怕会因为打扰到莘迩的思索而被责备。
怀着对蒲茂的赞赏，莘迩顺着自己的思路，问释法通，说道：“伪秦的氐、羌贵酋，我闻非议孟朗，不满蒲茂对孟朗太过信用的颇多，此事可有？”
释法通答道：“回明公的话，此事的确是有，但比起以前，现在少多了。蒲茂篡位僭号之初，氐、羌贵酋，视孟朗为外族，攻讦他的比比皆是，乃至有那自恃年迈望重的氐、羌贵酋，在伪秦的所谓宫殿中，当着蒲茂的面，出污秽之语，大肆辱骂孟朗的都有。后来，蒲茂下狠手，杀掉了好几个这样的戎酋，这才使伪秦朝中，而今很少再有明着与孟朗对着
的。”
“很少再有明着与孟朗对着的，那就是说，暗中不服孟朗的依旧还是不少？”
释法通答道：“正是如此。明公明鉴，孟朗到底是唐，氐、戎贵酋自是不愿伪秦的权力为其所占，据小僧所知，明面不言，然私下对孟朗不满的，大有在。”
“那孟朗现在大举辟用唐士，蒲秦朝中的那些氐、羌贵酋是何态度？”
释法通答道：“氐、羌贵酋反对的声音很大，但蒲茂却凡孟朗之举，俱皆用之，那些贵酋也无计可施。”顿了下，接着说道，“不过，孟朗所举之士，充任的都是文官，因而目前来看，反对之声多是来自伪秦朝中的文官，伪秦军中诸将对此的反对之声，却不是很强烈。”
饶以魏咸、兰宝掌等之政才，也从释法通的此话中听出了另外一层的意味。
魏咸说道：“蒲茂真是好算计！用我唐士给他治民，用他戎虏给他统军，既治好了百姓，又不必担忧地方生
，一举两得。”
释法通说道：“蒲茂或许正是这个目的。小僧闻说，蒲茂巡视关中民间春耕的时候，遇到过数次当地唐、胡百姓争斗的况，他亲为之调解，语唐百姓言道
