第一百四十五章 差距所在

任务。主角为什么要做这个呢，是系统让的，这是非常不讲道理的，毫无逻辑的。作为商业小说，这么写无可厚非，毕竟作者要赚钱嘛，但是讨论文学，这么写就落了下乘。

祝守一始终觉得名著必须是反映华夏的历史，或是值得大家学习思的，或是反映刻哲理的永世流传的经典著作，而《封神演义》只是反映了中国历史上的其中一个朝代商朝的兴衰，并没有四大名著的影响，所以可能没被列。

从名气上来讲，封神榜几乎可以和西游记他们并列四大名著，然而从艺术上讲，它不但和四大名著差距甚远，就连四大名著以外的很多作品也在其之上，其内容过于侧重于神仙斗法，对事件和物的描写功力都不如四大名著，而且弥漫着严重的简直无厘的宿命论，比如为了解十绝阵，神仙们派出了十个弟子，可是在这之前，神仙们已经知道这十个解不了，肯定会死，但是仍然派他们去，并且说，这是他们的命，命中该他们都死掉。

语言上封神榜也和四大名著的水平差距很远，西游的诙谐，三国的凝练，水浒的生动，红楼的准，都是封神榜拿不出可以与之匹敌的。研究封神榜的文学家，数量和质量也不能和四大名著比，也不能和聊斋志异、儒林外史等作品比。借用研究者的话来说：封神榜偏于叙事而略于写；写是注重其神而忽略其，名目繁多的法宝在一定程度上消解了；写时也有夸张和绝对化的倾向；有个的物也未能“从一而终”；书中多数缺乏现实生活基础，物行为缺乏必要代。这样一来造成物格不够明朗，场面描写流于程式，节颇多雷同。

甚至于《封神演义》的部分语言不是剽窃前就是文笔拙劣。目前很多文学专家还在争论，封神榜是开创的小说佳作，还是拙劣的宗教作品？所以，一个艺术方面还不能得到一致肯定，甚至是否值得我们研究都存在争议的小说，自然是无法拿来和四大名著比较的因为封神榜不符合高层统治者的意愿，《封神演义》写的是一个王朝推翻另一个王朝的故事，这显然是任何一个统治者都不愿看到的下场！而四大名著里，即使是《水浒传》这样的农民起义最后还是回归了政府，这是“大势所趋”，“心所向”。

所以祝守一觉得，无需多言，这便是其与名著具有的差异。