被染绿的幸福同人番外(顾爱如篇 2-3)

角落照亮，让我们得以窥见的幽和复杂。它可能放大了某些侧面，但这种放大，是为了让我们看得更清楚，思考得更。

张明：哇！顾教授！您分析得太透彻了！[强][强]尤其是您说的“主观”、“欲困境”、“身份焦虑”，还有“的幽和复杂”。我感觉一下子抓住了很多我之前模模糊糊感觉到、但又说不清楚的东西！

张明：我之前看的时候，就觉得那个少和中国男之间的关系，好像不仅仅是，更像是一种互相的占有？一种近乎残酷的、纯粹的体欲望的宣泄？里面好多关于的描写，感觉特别直白，甚至有点惊世骇俗？好像完全打了我们平时认知的那些关于和的道德禁忌？

张明：我就在想，是不是在某种极端的境下，或者当欲望强烈到一定程度的时候，真的可以可以完全抛开那些所谓的道德、伦常、年龄、身份的束缚，只追随最原始的本能？就像书里写的那样？这种纯粹因为吸引而产生的、不顾一切的禁忌之恋，真的……可能吗？[思考][思考]

佐含言的大脑嗡地一声，仿佛有根神经被狠狠拨动了一下！他死死地盯着屏幕上张明发出的那段文字，尤其是那几个被他刻意加粗的词语——“”、“欲望”、“禁忌”！

这个畜生！他终于开始露出獠牙了！他不再满足于那些虚伪的学术探讨，他开始试探了！他开始将话题引

向那最肮脏、最危险的边缘！他想什么？！他想把妈妈也拖他那充满污秽和毁灭的欲望渊吗？！

他几乎能想象到，母亲看到这段文字时，会是怎样的反应？是会像以前一样，敏锐地察觉到其中的危险信号，然后用她一贯的智慧和得体，巧妙地将话题拉回安全的轨道？还是……

不！不会的！妈妈那么聪明，那么有分寸，她一定能看出来的！她一定会严厉地制止张明这种下流的试探！她一定会……

【v信记录继续】

顾如：张明同学，你似乎对杜拉斯作品中关于“”和“欲望”的描写特别感兴趣。这确实是她作品中一个重要的、也常常引起讨论的母题。

顾如：从文学研究的角度来看，杜拉斯对欲的描写，并非仅仅是为了感官刺激，它常常是作为一种载体，用来揭示更层次的主题。比如，在《》中，那种看似纯粹的体关系，背后承载的是殖民主义背景下的权力关系、东西方文化的冲突、阶级差异带来的隔阂，以及个体在巨大社会压力下的孤独和异化感。

顾如：少与中国男之间的关系，与其说是纯粹的欲望驱动，不如说更像是一种复杂的易，一种青春期的反叛，一种在特定环境下的生存策略，甚至是一种对现有秩序的无声控诉。其中的感是非常复杂、非常暧昧、甚至可以说是非常痛苦的。

顾如：杜拉斯笔下的禁忌之恋，更多的是一种文学的表达，它揭示了欲望的强大力量和潜在的毁灭，以及在面对自身和社会禁忌时的挣扎。我们欣赏和分析它，是为了更好地理解的复杂，而不是要去……要去认同或者实践那种不顾一切的危险行为。

顾如：所以，我们在阅读这类作品时，保持一种审慎和批判的眼光是很重要的。既要理解作者想要表达的刻内涵，也要认识到文学与现实之间的界限。过度沉溺于其中描写的极端感和欲望，甚至将其视为生的某种指引，那可能会是……比较危险的。

佐含言看着母亲发来的这一长段回复，感觉自己的身体像是被抽空了力气，瘫软在座椅上。

母亲……她果然没有听出张明话语中那赤的试探和恶意！她还在用她那学者的严谨和理，认真地分析着什么文学技巧、社会背景、象征意义！她还在试图将这场对话，拉回到纯粹的、安全的学术讨论范畴！

她甚至……还在耐心地“教导”着张明，提醒他要“保持审慎和批判的眼光”，不要“过度沉溺”于极端的“欲望

”……

天啊！妈妈！您难道看不出来吗？！那个在你面前伪装成好学求知学生的杂种，他根本不是想跟你讨论文学！他是在一步步地引诱你！他是在用这些关于“”、“欲望”、“禁忌”的词语，试探你的底线，麻痹你的神经！他是在为你量身打造一个陷阱！一个通往地狱的陷阱！

而你……你不仅没有察觉，反而还在认真地、耐心地，为他铺设着通往陷阱的道路！

佐含言感觉自己的喉咙像是被什么东西堵住了，发不出任何声音。他只能眼睁睁地看着屏幕上母亲那些理智、冷静、甚至带着谆谆教诲意味的文字，心中涌起一前所未有的、混杂着无边恐惧和彻骨悲凉的绝望！

第三章

出租车平稳地行驶在夜晚的车流中，佐含言心中却充满了愤怒。

愤怒之后，是更沉、更令窒息的恐惧。母亲……她会不会已经……？那个帖子是张明什么时候发的？他是不是已经……？不！不可能！妈