第一百五十六章 却话当年事吴法说三国

法继续道：“但是，《三国》里真正值得佩服的还是司马懿那老小子，刘备虽然狡猾，但他太重义，感用事，不顾大局，终于因关羽之死而一怒发兵，招致婋亭之败，让属国损失了几十万兵，也失去了自己的命。但司马懿不同，他在曹在世时，知道他多疑，又容不得才，所以从不锋芒毕露，只是当一个管粮的军需官，等到曹死后，他才出长大权，并且在不知不觉间培养起强大的私势力，先后将曹爽、曹真掉，执掌了魏国的大权。而且在和诸葛亮的争斗中，他能审时度势，不争一时之短长，不虑一时之得失，采取坚守策略，让诸葛亮的多次北伐无功而返，而且拖垮了蜀国的国力，为后来司马氏子孙统一中国铺平了道路，从这一点来看，司马懿才是最大的赢家，曹

一世枭雄，也不过是为司马懿做嫁衣而已！所以说，在时机不成熟的时候能隐忍不发，静待机会，才是真正的高明！”

吴天觉得老爸这些论调闻所未闻，道：“不过我觉得诸葛亮还是比司马懿高明些！”吴法看了儿子一眼，道：“呵呵，诸葛亮的武侯祠有一副清的对联，是：‘能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审时即宽严皆误，后来治蜀要思。’这副对联可说是说到点子上了，诸葛亮僻处一隅，只能以功代守，所以才有六出祁山北伐之举，但是好战者必然令兵疲民穷，只可惜他遇上了司马懿这个对手，虽然他‘智在对手之先’，结果却是小赢大输，在赢得一些不关大局的胜利时，令国家益贫弱，才益凋零。在调兵谴将，行兵布阵方面等战术方面，司马懿自知不是诸葛亮的对手，但是他魏国国大民富，兵强将广，于是和诸葛亮拼消耗，采取坚守不战的策略，让想速战速决的诸葛亮每次都以失败告终，在战略上始终处于主动地位，从审时度势这一点来看，司马懿无疑比诸葛亮高明。而且诸葛亮终其一身，没有培养出几个可用之材，以致后来‘蜀中无大将，寥化作先锋。’你说他俩谁更高明一筹？”

被老子一番开导，真是比在英国读那几年书还管用，他不禁兴奋的道：“对对！爸爸你这么一说我还真明白了，就像去年死去的那位，善于隐忍，等老家一死，他便出来左右大局，并且成就了不起的功业，呵呵，历史还真是惊的相似呢。我现在还真有点佩服那司马懿了呢！”