【幸福关系之健身中心】（33-37）

男，现在有了更好的活动地点，大都市里的百货公司随着穿着透视装来购物的贵名媛，形成新的风景线，新闻记者、星探及狗仔们也都会盯着特定的百货公司或者社场所，看看有没有机会拍摄到他们所想要的画面。

各大百货公司为此特别安排了一个丝大空间，提供座位给这些追星族一般的宅男丝休息观赏，在不扰到来店购物的贵名媛心的原则下，尽量提供这些宅男丝，诸如餐饮及采购一些便利的服务，丝空间里有庞大的看板，来店的客只要愿意，公司就会拍摄她们美好的身影，提供给宅男丝们欣赏。

然後丝他们可以使用手机或平板，参与百货公司每一后的选美活动，每天被选上每一后的美，除了可以得到百货公司提供的礼券之外，还可以将自己美好的身影保留在百货公司选美的网站上，继续参加百货公司每周、每月、每季和每年的选美活动，因为这个缘故，百货业真的变成梦想出名孩的一条星路。

当然既然是选美活动就不光只是穿普通的衣服亮相，要成为每一后的基本穿着是透视装，当然露胸罩还是露内裤都可以，不过露得多的自然胜算比较大，而获选进周冠军的还要提供泳装的照片，进月冠军的则是增加感睡衣的照片，进季冠军的参赛者则需提供只穿内衣的照片，各大百货公司都跟婚纱公司合作，有专业的摄影师驻点，提供顾客额外的服务。

珍珠其实并不是地检署第一位穿着透视装上班的检察官，因为在这之前已经有她的学妹雅君率先穿起透视装，而随着书记官、事务官、检察官、律师甚至是法官穿着透视装上班之後，法界开始兴起一修改刑法公然猥亵条文的运动风，背後其实是基於争取解放体，充分展现个天赋体态的真实需求。

依照最高法院四十五年度台上字第五六三号判例之意旨，猥亵系指（）以外有关风化之一切色慾行为，因此，只要是以外，任何足以挑起或满足色慾之风化行为均包括在内。

理论上，与猥亵二者区别不难，刑法第十条第五项对於有立法定义，是指下列侵行为。

１，以器进他之器、门或腔之行为。

２，以器以外之其他身体部位或器物进他之器；门之行为。

而以外满足慾的行为均可称为猥亵，惟法律并无定义规定，而依实务见解，猥亵指其行为在客观上足以诱起他欲，在主观上足以满足自己欲之谓，惟如此之概念於实际案例的判断上往往引起不同见解。

司法实务多依刑法公然猥亵罪定义，采认行为须同时符合「意图」、「公然」、及「猥亵行为」，三大要件，才能成立犯罪，换句话说，被告行为愈明显符合上述三要件，触法机率就愈高。

刑法公然猥亵罪明定：「意图供观览，公然为猥亵之行为者，处１年以下有期徒刑。」其中「意图供观览」，是指行为主观上有意让他看到自己的猥亵行为；「公然」，则指不特定得共见共闻，也就是任何一位路、民众都可看见；因此要构成公然猥亵罪，「须同时符合上述三大构成要件，缺一不可。」但是实际上，以李婉仪议员在议场穿着透视装为例，其中或许满足「意图供观览」，及「公然」，两要件，但是你无法说她内衣外露是「猥亵行为」。

然而露身体究竟是否为猥亵行为，刑法说使用以外满足慾的行为均可称为猥亵，实务见解则是认为，猥亵是指其行为在客观上足以诱起他欲，而在主观上足以满足自己欲，这样模糊的定义，每每导致强案中，犯罪以穿着露来为自己辩护，明明是自己的错却强要归罪给被害者。

第一波攻击是由民间哺团体刊登在各大报的版面，一位帮婴儿哺的母亲，露房让婴孩吸允的照片，这应该是出於摄影大师的手笔，整个画面虽然有母亲丰满的房和分泌汁的，但是整个画面给一个无比温馨甜蜜的氛围，一点都没有色的模样，标题是：「类最美的器官…」广告中强调母亲的哺行为充满着母，不应该被视为色，她甚至比维纳斯的雕像更美更真实，她们一方面批判政府及民间公司哺室设置不足的现况，另一方面鼓励母亲不用害怕，当婴孩有需要的时候，大方的在公共场所哺婴儿，也因此她们除了要求政府修法增加哺室，并且修法鼓励母亲能在需要时在任何场所哺婴孩。

由於国民身心健康保护法中，第五项就是针对母亲亲自哺育婴儿的相关规定，因此很快的大家很快地在共识中修正了相关的法令，除了规定政府单位跟公司行号必须设置足够的哺室外，也修改了有关公然猥亵的条文，将母亲哺露胸部的行为予以排除。

但是相关的权运动团体仍然没有满足的迹象，新闻主播在ncc的默许下开始外露内衣跟内裤播报新闻之後，不满於现况的服装设计师发起了第二波的攻击，她们响应李婉仪市议员的呼吁，就应该是要穿的美美，不仅让别