高
曾经听过一个问题，为什么足球是世界第一大运动？
他认为，最好的答案是：足球就像是我们这个社会。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取
从这延伸出来，足球战术就像是
在这个社会上的处世哲学。
进攻还是防守？锐意进取还是守成持重？
足球战术的发展也很像类社会的演变。
在最早以前，球场上每个的分工都是固定的，位置也是固定的，所有都在自己的职责范围内，彼此分工合作，又泾渭分明。
荷兰的全攻全守颠覆了这种格局，它彻底打
了这种界限，让进攻和防守统一起来。
一次抢断，它发生在本方禁区，那就是一次成功的防守行为，但如果发生在对方的禁区，那就是一次非常有威胁的进攻行为。
同样的道理，高以前看到过很多讨论，就是对瓜迪奥拉梦三队的争议，到底控球是攻势足球？还是保守足球？
高还是球迷的时候，曾经想过一个问题，为什么穆里尼奥、卡佩罗等擅长防守？为什么他们就是用不了创造型球员？而为什么有很多主教练明明知道没有多少机会，明明知道可能会输得很惨，却还是选择主动出击？
球迷在讨论这些的时候，往往会提到一个词，足球理念，又或者也可以叫足球哲学。
它到底是怎么来的？又是怎么发挥作用？怎么影响到球员的？
为什么同一个球员，在这名主教练麾下死气沉沉，在另一名主教练麾下却可以大放异彩？
高在战术图书馆里看了里皮和卡佩罗的书，对照了其他教练的一些书后，开始对这个问题有了一定的理解。
足球理念就是处世哲学，而两者的背后，其实就是一名主教练的
格。
这就好像投资，有喜欢冒险，高风险高投
高产出，所以他喜欢赌；有就天生厌恶风险，稍微有那么一丁点风险，他都不愿意冒，所以他总是把钱存银行。
回到足球场上，如果把战术理念画成一条轴线，原点就是平衡，一边是进攻，一边是防守。
从原点出发，越往进攻这边走，会发现球队阵型越混
，越无序，随之而来的风险也越大，但创造力越强，进球会越多；反过来，越往防守这边走，就会发现球队阵型越有秩序，越严密，风险越小，防守越牢固，但创造力越来越弱，进球也越少。
在一场足球比赛里，进攻就是在冒险，风险大，但回报率高；防守代表着秩序，风险低，回报率也低。
有句话是这么说的：进球是冒险家们
出来的，球队越喜欢承担风险，发动进攻的积极就越高，进球就越多。
最简单的一个例子，就是皇马。
以前银河战舰时期，巨星云集，为了最大限度发挥出前场巨星们的能力和创造力，球队采取了非常冒险的战术，于是进攻非常顺畅，也非常犀利，但付出的代价就是防守端非常脆弱，风险极大。
所以，每一名主教练在选择球队战术的时候，都会根据自身的格、喜好和处世哲学，做出不同的选择，看是要鼓励冒险，还是要拥抱秩序。
不同的选择会刻影响到这名主教练的方方面面，从选择球队，到转会引援，到球队整体战术构建，到每一名球员的个体化战术安排，再到赛季战略、排兵布阵和临场指挥等等。
这就好像格和处世哲学对一个的影响，无处不在。
如此一来就能解释得清楚了。
为什么同样一名球员，在这个主教练麾下黯淡无光，在另一名主教练麾下就大放异彩？
可能只是因为前一名主教练推崇秩序，所以他无时无刻不在强调站位、距离、回防和传球成功率，要求所有都守规矩；后一名主教练鼓励冒险，他允许球员多跑空挡，哪怕了阵型也不怕，多传威胁球，哪怕传丢了也不怕，多前
参与进攻，哪怕被打身后也不怕……
高搞明白了这一点后，整个都有种醍醐灌顶，恍然大悟的感觉。
更重要的是，他从里皮、卡佩罗、弗格森和贝尼特斯等的书里，看到了作为这个世界上最顶尖的足球主教练，这些都是他们早就懂得的道理，甚至他们要比外面的更加清楚自身的问题。
他们并没有选择颠覆或放弃自身的理念，而是努力在自身理念的基础上去进一步探索。
他们都在努力寻找一条，让进攻和防守兼容，让冒险和秩序共存的道路。
纵观足球历史，所有伟大的王朝球队，无一例外都做到了。
……
在战术图书馆里，高默默地坐着。
他也在思考，自己的足球理念到底是什么呢？
从格角度来说，他是一个追求实用主义的，没有太多的理想主义色彩，所以执教皇马后，觉得抓防守能赢，他就选择了抓防守。
