而是自己没能早点成为资本家。
所以,本身不是什么白莲花,简单的表达下自己的立场,装个我虽恶、但多少还有点原则的哔就得了。
但这次为了更邓布利多争一争,他把这诗搬了出来。并且辅以了一些事件说明。
最后,他道:“我能预言斯拉夫
的崩溃,自然也能预言更多。海湾战争(第一次90.8.2-91.2.28)只是一个开始,这次,伊拉克
侵科威特的侵略行为,起码表面上很正义。
可接下来就没那么光鲜了,洗衣
事件,是以自由世界之灯塔自称的合众国永远无法洗脱的耻辱。”
邓布利多沉默了相当长时间,才道:“总是有
钻漏
,扭曲概念。”
厄尼说:“这就是我们的不同了。您所占的基点是高尚,我所站的基点是务实。出了状况,您想的是我能做点什么,我想的是
家需要出手么?
您觉得助
为乐,不为回报,我认为助
为乐,理应回报,只要求别
奉献,不给予回报,那是耍流氓。您以自己为出发点,我以别
为出发点。为什么?因为这不是我的事啊。”
厄尼这番说辞,还真就是发自肺腑。
包括他对哈利他们的那些说教,他自己都时不时的自嘲,这是说教,我在碎嘴子。
就是在表达一个‘我在为别
好,但别
是否认可?’的态度。
如果别
乐意接受这份好意帮助,那固然好。
如果不乐意,那就是我自己在装哔,自我感动,收割
绪货币。
没有直接明说,但意思差不多表达到位了。
听不听,可以当废话,也可以当良言,反正我就这样,不会改。因为在我看来做好
好事应当得到回报,以有利可图做鼓励,促使更多的
去做,而不是先得成为一个高尚的
,才会做。
高尚的
就活该白白奉献?
搞原子弹的不如卖茶叶蛋的,真的合适?
不管怎么说吧,反正厄尼跟邓布利多又闹了点小别扭。
邓布利多有着自己的固执和坚持,没那么容易改变。
而且他也没有改变的根本动力。
毕竟他的‘能力越大,责任越大’用在了正向上,而不像某些
,完全就是以之为托辞,为自己的下三滥行为打掩护。
后来,邓布利多也确实接受了厄尼的建议,追加了薅斯拉夫
羊毛的投资。
但他以魔法誓约自我约束,若是不能在事后多少年内将财富返还给斯拉夫
,他就会成为不能施法的哑炮。
这个誓约可是够恶毒的,也体现了邓布利多的决心。
一个真正脱离了低级趣味的高尚之
?
还是因活的足够长,认识到‘万般皆下品,但求留清名’?
厄尼觉得无所谓了,做
在迹不在心,说的好不如做的好。从这个角度讲,邓布利多整体而言还是当的起盛赞的,无论是过去的那些,还是眼下做的这些。
比如说小
国,你只能说他不切实际,却无法在道德层面做处指责,甚至还要佩服
家的这份高尚。
当然,像厄尼这种务实派,佩服之余,也会再次扯回到现实中,表达不服:古往今来,好心好意,最终事
去办坏的例子还少么?
但必须说,他还是更愿意跟白巫师
朋友。
其实,他在小
国的问题上坚持己见,主要也是担心邓布利多非要扛自己扛不动的包袱,最后从一个极端走向另一个极端。
可能有
会说,这就是瞎
鬼心,邓布利多三观立定多少年了,惯
使然多少年了,怎么可能大变?
厄尼却觉得,只要
活着,心灵不可承受之重就会一直存在。
而且,
老并不等于心理就一定稳健,否则也就没有‘老小孩’一说了……