评论区和弹幕里面吵成一片，吵来吵去也没能吵出个所以然来。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取
在一部分
看来，二次创作只不过是个好听的说法，其本质还是在侵犯原创的利益。
当然，也有另一部分认为这是在帮影视作品做免费的宣传，是一件互利互惠的事
，没必要较真。
看完这十几条评论之后，工作员们总算是弄清楚了发生什么事。
“这快音也太嚣张了，《大话西游》还在电影院上映呢，他们就敢弄出这种事？”
其中一位工作员怒道，
“我估计他们还自认为在帮我们宣传电影！现在怎么办？”
旁边一位工作员的脸色也不怎么好看。
“先和李总通知一声吧！看李总怎么说？”
有提议，
“不用通知，李总也在办公室里普法的视频，应该已经看见了这条评论！”
“嗯！”
与此同时，
坐在总裁办公室里看普法视频的李东早就发现了这个问题。
法律上的事他不太清楚，以前看过一些二次创作的影视剧短视频，好像是没听说过侵犯版权之类的事。
想了想，李东拿起电话打给了张三。
“喂，李总，”
很快，对面就接起了电话。
“张总，评论这边有举报快音短视频侵权《大话西游》，是一些二次创作的内容。”
李东将况简单一说，
“二次创作吗？这一块内容能说道的事就比较多了，”
闻言，张三微微眯眼，
“嗯，这边具体况我不太清楚，只是在评论区里面看到一些质疑的声音。”
李东又道，
“好的，等今晚我固定证据之后，明天会给快音总部一个回应。”
张三道，
“行！”
挂了电话之后，李东就没再关注这件事，公司由张三做法务，这一块完全不用他
心。
转眼到了第二天早上，
二次创作短视频是否涉嫌侵权的话题在各种平台上展开，甚至一度冲上热搜话题榜。
就在这时，有眼见的网友发现张三更新了一条视频微博，
“大家好，我是张三，昨天有网友私信问我二次制作短视频是否涉嫌侵权？
那我也只问一个问题，假如没有原创的内容，那二次创作的内容还会存在吗？
首先，很明显这个二次创作的作品完全不成立！
再者，《著作权法》对短视频二次制作强调一个适当使用原则，
即对原作品的使用是否超出必要范围；使用行为是否达到过度盈利的程度以及损害作品的社会剩余价值。
不经著作权许可，快音公司对《大话西游》、《乡村
》、《开心姐妹》等等几部作品的使用完全超出必要的范围是其一，
其二，粗略估计盈利的数额高达几个亿，截取飞天视频网站的内容，对我方的利益造成很大的损失。
其三，快音方有误导或者刻意引导观众滋长侵犯影视剧知识产权的意思表示，给民众制造一种我侵权我无罪的假象，损害作品的社会剩余价值，
如果这都不算侵权的话，那法律将再无用武之地！
当然，在快音方所举办的短视频大赛中，侵犯到著作权的影视作品不在少数，我建议已经受到利益侵害的版权方都可以做维权起诉处理，千万不能滋长这种风气！
我方目前的诉求是请快音方立即删除视频并且道歉赔偿。”
视频中的张三侃侃而谈，虽然只有短短的几分钟却条理清晰，言辞犀利，
观看视频的观众几乎不约而同地对快音方侵权行为
恶痛绝！
这条视频也在很短的时间内直接冲上热搜第一，惊动了快音公司的同时，也引起一些曾经受到侵害的影视公司的关注。
……
魔都郊区一家小型写字楼中，
一位四十岁左右的中年男子，正反复的观看着张三的这段普法视频，
“不愧是张三，要是我们当初有这样一位律师坐镇后方，最后也不至于吃个哑
亏！”
沉默片刻之后，男子微微叹了一
气，
此是一家名叫火拍小视频的总裁张文。
短视频市场不断下沉，因未经授权传播引发的著作权侵权及不正当竞争纠纷逐年增多。
火拍小视频也受其害。
“老板，我们有好几个短剧，这次也进了短视频大赛的素材范围内进行二次制作，要不我们也……”
一位员工道，
一年前，火拍小视频和快音短视频就因此类的问题产
