返回到搜索页面，然后再一刷新，再次出现了不同新闻出处的类似新闻。
但是，最新的一条，却是让陆成再次眼神微微一缩。
“被道歉医生身份曝光，其导师疑似欺师灭祖。”
陆成点了进去，掠过了前面的记者和来源等一切东西。
直接开始正文，赫然写道：“被道歉医生，从正面看，应属于两
前在dy上蹭热度，发过玩笑视频的那个医生陆某某。为保证个
隐私，以下一切谨用医生陆某某替代。”
“三前，医生陆某某曾因参与过现场急救，并且还在凌晨仍然在院坚持手术，并且在术中被病的家属要求更换主刀医师，所以下班睡觉，被病家属冤枉没有医德，而暂时走红于网络。后病家属公开给医生陆某某道过歉。”
“据本台悉知，被截肢的许某家属，曾私下与医生陆某某会过面，并且曾当面向其道歉，并获得了表面上的原谅。”
“据悉，医生陆某某系国内某知名医院的研究生，研究生导师为林某，目前在魔都九院进修，可能有不弱的背景。陆某某之所以来魔都，是因其研究生导师林某，曾于魔都
大就读。所以才送医生陆某某来魔都进修，然后才发生了前的一系列事件。”
“本台曾尝试与许某的家属取得联系，但对方十分回避为何道歉的原因！”
“在前与今期间，许某的家属包括许某本是否受到过威胁？暂时还不得知，但据本台悉，医生陆某某的研究生导师林某，曾在就读时，就举报过自己的导师，且导致导师被撤去教授的
衔。”
“而据国外类似的事件中，2018年，澳洲纽卡斯尔大学安东尼奥·雷蒙团队在agronomy 在线发表了一篇题为“further disruption of the tas3 pathway via the addition of the ago7 mutation to the drb1， drb2 or drb4 mutations severely impairs the reproductive petence of arabidopsis thaliana”的研究论文，该研究发现drb1ago7、drb2ago7 和 drb4ago7 花中改变的 arf 和 kan 基因表达之间已证明的关系，可以部分解释双突变体表现出的更严重的发育缺陷。”
“但是，同年 11 月，安东尼奥·雷蒙的博士生凯特·哈切安（没有在agronomy 文章署名）向agronomy 举报其导师抄袭她的博士论文研究成果。”
“同年 12 月，凯特·哈切安向纽卡斯尔的科研诚信办公室提出了正式投诉。去年4月，纽卡斯尔大学大学要求 eamens 博士亲自提撤回请求。据悉，安东尼奥·雷蒙由于未知原因，已从纽卡斯尔大学离职。”
“inature表示，虽然学生已经毕业，但是导师发文章的时候，相关的署名不能少，毕竟研究工作还是其学生辛劳的产出。”
“安东尼奥·雷蒙给 agronomy的回信指出：”
“事实上，我们的手稿或凯特·哈切安的论文中概述的所有项目工作都是在我的实验室进行的，作为我开发的研究计划的一部分，由我单独的资金资助。因此，我看不出我是如何“抄袭”凯特·哈切安的任何数据。”
“此事件最终结果，仍然在进一步调查之中。”
“借用以上真实事例，仅只是为了表示，为徒时，尚不懂尊师重道，如果没有其师，何来他的一切？连老师都举报，是不是得理不饶。”
“如今再为师者，其徒在对方都已经道歉，并且自身都接受了道歉之后，还找到病去要求对方当众道歉，这是不是一脉相传，我们无从得知。”
“但不管是为，还是为师，为徒，我们都应该在合适的契机下，选择原谅和放下。”
“以上信息均引用于网络。”
最后，这个作者竟然还特地地讲了一句，均引用于网络。
这明显就是一篇非常粗制滥造的新闻稿，甚至可能审核都没审核就发了出来，也不知道发布的作者到底是为了蹭热度还是另有其谋！
但是，根据这个不知道来源真不真实的文章，陆成想起来了一件事
，那就是昨天，郑康桥他们曾经告诉给他的，魔都大的四个大神中，来自医学的这一个。
好像就是把自己的导师给拉了！
如果这个作者并不是捕风捉影，其中有三分真，七分假的话，这个大神，莫不是就是讲的林某？
自己的老师，林辉？
若真是因为如此的话，那么，许世雄给自己道歉的视频，被录制下来发布于网上，就可能不是有偶然和无意为之了。
再结合方泥馨在林辉来了魔都的那天，和自己的聊天记录，貌似林辉这两个字不太讨
