第104章 伪君子（Ⅱ）（第五更）

的政见冲突，转而思索起故乡的未来。

亚尔夫海姆的抗税运动如火如荼，看这架势恐怕短时间内很难平息下来。

如果新任总督福格尔勋爵不改变他那傲慢粗的做法，继续漠视民众的呼声，甚至动用力打压抗议者，很可能会引发更大规模的动。

莱顿港剑拔弩张的气氛，使乔安联想到远在大洋对岸的远东。

当初远东地区的独立运动，也是从抵制加税开始的，由于帝国派驻远东的官僚处置不当，滥用力，致使抗税运动火上浇油，寇拉斯父子才有机会举起反叛的大旗，建立起割据势力。

如果帝国当局还不吸取教训，在亚尔夫海姆重复当初在远东行省犯下的错误，乔安敢断言，这场风波很快就会从单纯的抵制土地税演变成谋求脱离宗主国的独立运动，亚尔夫海姆终将变成第二个远东。

乔安本来想远离政治纷争，然而时代的就在他身旁波涛汹涌，容不得他置身事外。

越是对比远东与亚尔夫海姆的今昔处境，他就越发对远东民的遭遇感同身受，对帝国的腐朽统治心生厌恶。

……

史料：杰斐逊对蓄的矛盾立场（《杰斐逊传》【美】约瑟夫·J.埃利斯）

关注公众号：书友大本营，关注即送现金、点币！

其中一个不平之事最为引注目，一方面是因为它涉及的问题很快被证明是大陆会议在辩论《独立宣言》的措辞时最富争议的问题，另一方面是因为杰斐逊5月在弗吉尼亚州宪法中写的与6月份在《独立宣言》中写的不一样。

这是《独立宣言》中的一段话，杰斐逊指责乔治三世煽动和延续隶贸易，从而意味着隶制是个邪恶的制度，是由腐败的君主强加给殖民地民的。

而在先前所拟的弗吉尼亚州宪法案中，他则指控乔治三世“促使黑拿起武器反对我们；那些黑采取了不道的否决权，拒绝使用法律的手段”。

这里我们可以发现杰斐逊将两个不兼容的概念混淆在一起：一个是把隶制归咎于英国国王，另一个则是谴责他解放隶。

这体现了他思想中对于隶制的刻的矛盾，这一矛盾他从未调和。