第一千六百三十二章未来宰相
在台谏弹劾吏额房事的时候，吕大防按照制度，称疾不出。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取
反倒是刘挚每每都在高滔滔之前开解，陈述本末，说这件事
本来是给朝廷减轻负担，清理冗员的好办法，只是在执行上出了偏差，导致被减者鼓怨，而御史台又风闻过实。
按照苏辙的建议，改过来了就好了。
这项制度得以最终推行，其实得了刘挚的大力。
就连吕大防都感慨：“使上意晓然不疑，刘门下之力居多。”
然而官场上却开始传言两
有隙，造为朋党之论。
刘挚去找吕大防：“吾曹心知无它，然外议如此，非朝廷所宜有，愿引避。”
吕大防表示同意：“行亦有请矣。”
庚寅，奏事毕，挚少留，奏曰：“臣久处近列，器满必覆，愿赐骸骨，避贤者路。”
既退，连上章，出就外第，期必得请。
未几，吕大防亦辞位。
这事却引来了吕大防一系的手下不满，认为刘挚是以去位拿捏吕大防，联合起来反对刘挚，捏造刘挚朋党。
癸酉，御史中丞郑雍、侍御史杨畏对甚久，议论刘挚，甚至攀扯到了苏辙。
郑雍上奏：“挚善牢笼士，不问善恶，虽赃污久废之，亦以甘言诱致。”
并具挚党姓名：王岩叟、刘安世、韩川、硃光庭、赵君锡、梁焘、孙升、王觌、曾肇、贾易、杨康国、安鼎、张舜民、田子谅、叶仲、赵挺之、盛陶、龚原、刘概、杨国宝、杜纯、杜纮、詹适、孙谔、朱京、马传庆、钱世荣、孙路、王子韶、吴立礼，凡三十。
左正言姚勔
奏，并言挚朋党不公。
右正言虞策言挚亲戚赵仁恕、王巩犯法，施行不当。
刘挚和王巩是亲家，苏辙是王巩的推荐，到此连苏辙都上书自劾。
但是苏辙同时也提出台谏构陷：“顷复见台官安鼎亦论此事，谓臣欺罔诈谬，机械
巧，则臣死有馀责，有何面目尚在朝廷！”
“然鼎与赵君锡、贾易等同构飞语，诬罔臣兄轼以恶逆之罪，赖圣鉴昭察，君锡与易即时降黜。”
“鼎今在言路，是以尽力攻臣，无所不至。伏乞早赐责降，使鼎私意得伸。”
丁丑，辙与挚俱宣押对，对已，押赴都堂。
挚先出，待命于僧舍，乞赐罢免。
刘正夫大怒，上章一
脑弹劾了刘挚、吕大防、郑雍、杨畏、姚勔：“方今戮力尽忠之臣，吕、刘居其最，岂可因一二偏辞，轻示遐弃，安知其间无朋邪挟私，而
与**为地者？”
然后分析了最近这场事件，认为本来起于吏额事，是吕大防处置不公，才导致这场风波。
二公本无芥蒂，而群下妄造事端，导致一场大风波。
御史台不是任何的工具，弹劾皆须依照法度，郑雍、杨畏、姚勔拿不出证据，捏造名单，不是出于公心，不能再在台谏待下去。
弹劾吕大防的原因，却是因为吕公著、司马光、苏油、范纯仁前后四相，辛辛苦苦创立议事之制，吕大防为了以定吏为己功，独断专行，抛弃制度，导致朝中这场愈加猛烈的大风
。
因此吕大防纵容任永寿等，是小过失，毁败前任四位宰相创立的良制，才是大错！
刘挚自作清高，为了名声不参与定吏额的祥议，同样是毁败良制，同样大错！
高滔滔对刘正夫这后起之辈是非常看重的，甚至为此特意召见，对他说道：“议论刘挚者已十八章，并非仅仅为了王巩的事。”
“邢恕过京师，刘挚与之通简，又延接章惇之子，章惇诸子故与挚子游，刘挚亦间与之接，牢笼为它
计。”
刘正夫拱手：“敢闻刘相所言？”
高滔滔将那封信的录稿
给刘正夫：“这是刘挚给邢恕的信件录稿，上面有‘为国自
，以俟休复’语。郑雍、杨畏以为‘复子明辟’之复，谓挚劝恕俟它复辟也。”
刘正夫奏道：“太皇太后刷新元祐，本先帝初意，此事天共知，朝野称颂，前后相乘，又何来‘复辟’一说？”
“故‘为国自，以俟休复’的复，乃明心净
，以待起复之复也。”
“正所谓‘来说是非者，端是是非’，此郑雍、杨畏之邪意，他们的内心处，以为太皇太后之政，乃先帝革新之反复，方可联想及此。”
“如果说子辈往，就是朝臣沟通，那当年司徒容臣与黄裳、王仲煜、邢居、韩粹彦、韩嘉彦、苏迈、苏迟共可贞堂，砥砺揣摩，次年皆中，其沟通之甚，不更倍于今？”
“以郑雍、杨畏之议，则司徒也是与吕惠卿、王珪、邢恕、韩琦沟通结党的小？”
黄裳是吕惠卿表亲，王仲煜是王珪的儿子，邢居
