952.不可不去的柏林墙

都不容易，在当时来说，其实双方是经过无数次谈判和协商的。

当然了，最终，双方统一选择了第一个方案。虽然说这个方案程序较为简便，但等同于没把东德作为一个主权国对待，在当时引发了不小了的争议。

其实在历史上，东德西德就有着明显的差别。东德大多数是原普鲁士地带，旧思想和**色彩浓重；而西德是德意志邦国经济较为活跃的地区。而在地理因素上，西德较为接近商品经济活跃的荷兰与丹麦，水系发达，基础条件较为优越；而东德很明显不具备这样一些优势，社会经济水平稍显疲态。

东西德的分离，纯粹是因为**德国的残忍行导致，二战结束之后，根据波茨坦会议中英、美、法、苏的共同协议，决定将战败后的德国一分为四，分别有四个战胜国占领。虽然是一分为四，但共同成立“盟国管制理事会”处理德国事务。由于目标和诉求存在高度一致，美英法占领区逐步“抱成一团”，成立全新的国家——西德，并以西德作为复兴欧洲的一个中心。而苏联占领区因为理念和意识形态的对立，在后来形成另一个国家——东德。

自此，联邦德国和民主德国对峙的局面形成。

而这，也是柏林墙最初的来源。

受制于原占领国政策导向的影响，东德与西德自成立伊始，就有着相当大的差异：西德实行与英、美、法三国同样的资本主义制度，且在经济和外等立场上，高度跟随西方阵营的步伐；而反观东德，在苏联的影响下，建立起了典型的社会主义制度，发展高度严苛的计划经济。再看当时的世界形势，虽然***的噩梦已经褪去了，但无形的硝烟，依然在剧烈地弥漫着。政治领域上的角力，在几个大国之间暗暗较劲，一直绵延了几十年之久。

因为各种各样的原因吧，“两德”差异明显，发展也是各有特色。

首先来说，面积相对较小的东德，紧随着苏联“老大哥”的步伐，东德在经济制度上，实行高度统一的计划经济：推行五年计划、发展农业生产及手工业生产合作社、创办大批国有企业……凭借着自身的工业基础和苏联的大力扶持，东德一度在社会主义阵营国家中，实力不俗。

但另一边的西德，显然比东德还要更具竞争力。首先是国际方面的因素。米国放下仇恨，推行“马歇尔计划”，以帮助德国在内的西欧国家恢复经济。该计划即符合米国在欧洲的长远利益，也达到了给东欧阵营国家树立典型的作用。其次是自身良好的工业基础。以鲁尔区为代表的西德工业区，积极实现转型和升级，探索新时期的“工业法则”。在西德战后经济恢复的进程中，它们扮演了不可或缺的重要角色。作为一个战败国，西德在2o世纪6o年代一举超过英法等欧洲大国，成为全欧经济总量的Top1。

有比较，就会有伤害。虽然东德在社会主义国家中表现尚可，但与光芒四的西德相比，依旧是小巫见大巫。

往后有很多年里，各种各样的矛盾开始加剧，这里不多说，不了解的，可以上网去查一查。

总之，渐渐的，东德居民对现状不满的绪开始不断加，然后终于在某一天，被迅速点燃。他们组织了连续数周的抗议示威游行活动，尤其是“东欧剧变”开始之后，他们也渴望以相同的形式，去影响乃至改变国家未来的走向。这其中既有对改善经济的热切盼望，更有对完成国家统一的终极心愿。199o年1o月3，德意志民主共和国以并德意志联邦共和国的方式，完成了“两德”的最终统一。分裂了逾4o年之久的德国，重新又走到了一起。

不过，虽然在形态上完成了融合，但在经济、文化以及社会意识上实现一致，显然还有很长的路要走。

分裂之前的“两德”共为一家，实力相差不大；但拥有鲁尔区为代表的原西德地区，工业基础又明显强于原东德地区。分裂之后经济政策上的不同走向，导致差距越来越突出而明显：原东德地区越来越落后于原西德地区了，即使是在完成统一之后，这样的形一时间也逆转不来。这样的问题，新的德国政府也意识到了。他们开始积极地去规划相应的政策和措施，以达到既能保证原东德地区的社会稳定，又可以促进国家奋进团结的目的。

比如说，大众汽车在原东德地区建设的现代化厂房，再比如说在货币上进行统一，改善了东部原本落后的经济况。

在统一之后，德国政府针对原东德地区，展开了诚意满满地支持与援助。但基础上的差距、区位上的劣势以及上的流失等因素，还是没能让东德产生实实在在的质变。尤其是在才方面，因为原本的区域差距，年轻们总是会下意识的选择更加繁荣和发达的区域谋生，西部的年轻就不用说了，东部的年轻，自然是更加希望能够去西部寻求发展。就如同如今国内，很多内6城市的年轻，在大学毕业之后，总是会主动的前往沿海城市和几个超一线城市，道理是一样的。

久而久之，即便政府给与了很大程度的扶持，但怎奈东部地区根本留