们常说,生意场上是不会有朋友的。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址
所谓生意
嘴上讲哥们儿义气什么的,都是假的。
那都是为了伪装自己,树立起一个
畜无害的形象,好去坑
骗新手。
上辈子初涉商场的时候,宁卫民曾一度对这些话
信不疑。
他把生意场当成了龙潭虎
,把生意
当成了毒蛇猛兽。
但后来他却逐渐就发现,事实上根本不是这样的。
这句话真的是以偏概全的极端化观点,刻意放大了生意场上尔虞我诈。
就比如说生意场上无朋友这件事。
如果说在一个
的心目里,只把对自己彻底推心置腹,毫无条件的伸手帮助,面对利益引诱不会背叛。
甚至在彼此利益产生矛盾的时候,对方还能损己利你的
,才定位为朋友。
那恐怕这个
的身边永远都不会有什么朋友了。
因为这种想法实在太不切实际。
毋庸置疑,谁都希望自己能
到这样的好朋友。
但世上没有无缘无故的好。
一般
况下,别说生意场上,无论在哪儿,这样的朋友都是轻易寻不着的。
这种对自己比有血缘的亲
还要强的朋友,需要极为苛刻的条件才会存在。
比如说生死与共的同样经历,同甘共苦的互相扶持,或是要命时候的雪中送炭,就像宁卫民和康术德所经历过的那样。
若非如此,岂非痴
说梦?
但如果说,如果一个
认为在目标一致的
况下。
只要能够相互理解彼此的利益所在,有条件的互帮互助,互惠互利的两个
,这就算是朋友的话。
那么好,在生意场上,这种朋友随处可见,甚至可能比其他任何领域都要多。
因为恰恰是生意
最懂得
脉关系和彼此合作的重要。
他们往往也是最会做
,最会察言观色,最知
达意,最会讨
喜欢的
。
在这个前提下,彼此只要利益一致,就会有融洽的关系。
同样的道理,难道说世上只有生意
才重利益,轻感
,喜欢坑
吗?
这种结论显然也是无法成立的。
尽管完全成功的巨大商业欺骗,只有在朋友之间才可能发生。
尽管两个生意
一旦有了利益冲突,会对他们之间的关系产生
坏,甚至由此分道扬镳,再也成不了朋友。
可这种规律不独生意场如此。
适用于各个领域和
际关系。
宁卫民就见过不少从小到大的好同学,好同事,好哥们儿。
因为彼此竞争一个进修的机会,一个工作机会,或者是竞争男
朋友,又或者是职位晋升,
互相猜忌,彼此背叛、挖坑、出卖,导致彻底分道扬镳。
他也见过,一些兄弟姐妹血缘亲
,涉及到继承房产,或是老
遗留的值钱邮品。
争夺得脸红脖子粗,为此大打出手,最后闹到了把家丑在法庭上、媒体上公之于众的地步。
甚至有的儿
在老
活着的时候,就因为自己的不良嗜好,
把老
的财产骗光挥霍一空,让老
无家可归的。
这些统统都与生意场无关,与生意
无关。
反过来,在宁卫民自己的体验中,反倒是信奉等价
换的生意
之间更容易做到坦诚相见。
因为大家的利益诉求,往往都是明摆着的。
这种关系产生的好恶和亲和根本不加掩饰,很直接,很实在。
彼此的默契完全可以体现在货币上,看得见,摸得着。
听起来虽然不那么顺耳,但其实远比那些虚
假意的君子之
单纯的多,也更容易相处。
所以在宁卫民看来,造成这种重利轻义结果的真正原因,只是
里的趋利、自私没有受到应有的节制,无限放大才导致的灾难。
这样的
从来只在乎他们自己,而不懂得尊重其他
的需要。
反过来说,只要不是这种
,就都是值得
往、信任、可以共事、合作的
。
就像他身边的那些2号院的邻居,那些重文门旅馆曾经的同事。
别看他们每一个
很普通,差不多全都是因为得了好处,才汇聚到他的身边上的。
可
毕竟是感
动物,相处的时间长了,他们之间便不光只有好处,感
和信任都是会积累起来。
这就导致这些朋友可以不计报酬为他办事,甚至真的愿意损害自己一部分利益成全他的利益。
比如说张士慧,为什么连借条也不要,就把几万块积蓄拿给他用啊?
明明俩
生意已经切分了,可烟酒一涨价,就因为知道他用钱,张士慧