半泽直树在秀知院小学部闹出的这件事当天下午就又一次闹上了
推；雅虎；谷歌等各大热搜。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取
而他回东京的第一天，上午把铃木杏吊在天上骂，下午又公开炮轰秀知院学院小学部校长大岛秀美的事迹也着实让记者们是又
又恨。
的是半泽直树小子制造了话题让她们有新闻可写，恨的是你小子制造了新闻
去哪里了，为什么又失踪了找不到了。
顺带一提，把半泽直树怒怼大岛秀美事件曝光的本身还是参加这次家长会的家长。
他本姓工藤，在读卖新闻部的担任科长一职。
因为半泽直树在家长会中公开为服部家出
，所以这家长是全程用手机进行了录音和偷拍。
为此，在半泽呵斥大岛秀美过后的时隔一小时。
一篇叫做《宽松教育背后的罪魁祸——教育家们》也闪亮登场了。
这位来参加家长会的科长大不仅偷拍了半泽直树在会议室里播放欺凌视频的全过程，甚至还用文字客观忠实的记录了整个紧急家长会议的全过程。
家长会开篇的起因；半泽直树在中间的横
一杠；半泽直树对服部家的雪中送碳；以及以一个学生的身份把大岛秀美这校长辩的辩无可辩的细节全部用文字还原了下来。
此报道搭配偷拍的视频，一时间只让读卖新闻的pp在短时间轰动了全本。
被各种社
媒体和网站相继转……
和上午半泽直树个怒怼铃木家不同，半泽直树这次的怒骂却是关系到了本千千万万民众的切身利益。
这次怒骂无论是在政府机关的办公室，还是在企业单位的格子间，亦或者是一些家庭之中都引了轩然大波。
不能不说，半泽直树对大岛秀美的驳斥，其实也是间接的把本教育根子上的问题给揭露了出来。
半泽直树说的是假的吗？显然不是……
本宽松教育执行的三十年间，半泽直树所述的一切其实只是冰山一角。
由于本教育部推行的宽松教育政策只能约束公立教育部门，所以本民众的升学需求和竞争态势的确如半泽所言没有丝毫变化。
于是乎，家长们为了让孩子们升学只能通过私营办学机构来满足。
为此，原本占据优势教育资源的公立中学只能提供宽松的托底教育，无法为想要上好学的学生提供更优质的教育，几乎所有志愿上一流大学的中学生只能投
私立中学，随之，没了要读书的学生，公立中学的优质师资自然也不断流失。
以从196o年到2oo5年考东京大学的前2o名高中为例，私立高中和公立高中，此消彼长十分鲜明。
而教育费用呢，私立学校的教育费却是公立学校的2~3倍。
并且仅仅上私立学校要考大学是完全不够的，课外补习学校必须读几乎成为了本家庭的一般常识。
几十年来，课外补习产业蓬勃展，经过一番市场竞争兼并，构成了著名的都圈“四大塾”格局。
由于们趋之若鹜，“四大塾”甚至各自设置了不低的学选考门槛，且不说高昂的学费，许多家长现，如果在家中不做充分的预习准备，连较好的补习学校都进不去。
另一边，中产家庭的教育负担更是倍增。
由于文部科学省推行的“宽松教育”政策，改变了整个社会的教育供给，本中产家庭若在子
教育上要求上进，就必须付出更大的经济负担。
在本国民可支配收中，教育支出和补习教育支出从197o年左右开始显著上升，1976年开始实施的“宽松教育”政策完全没有影响到这个上升趋势。
可想而知，在此期间的学生和家庭的升学压力会有多大，对家庭经济条件不够好的学生而言，不公平又有多
。
相对的，因为半泽直树的这次怒斥和博弈太振聋聩，一些本国内的废除宽松教育派也变得亢奋。
几乎是读卖新闻报道出的一个小时，一篇名为【宽松教育给国家带来的恶果】的报道由腾达新闻本部布。
报道中不仅把本公弱私强的社会体制给全面揭露，还反馈出了一个更层次的问题——宽松教育致使了本全国国民学力下降。
事实上，本国民整体学力的确在连年显著下跌。
在四年一次的国际pIs标准化测试中，1999年，本的数学应用和科学素养位列oecd15国第一，阅读理解位列第八；到了2oo3年，数学跌了5位，阅读理解跌了7位；2oo7年，科学第六、数学第十，阅读理解已沦为垫底的第十五位。
近年来本国内还有调查称，小学生4中便有1弄不清“平均”的含义。“大学生数学基本调查”的结果也非常不乐观。
同时笔者还提出了一个极为令
