第二十七章

我发现自己的内心里面似乎不再有以前那种对她的思恋，即使想起她来的时候，就是在现在，我的内心里面也没有曾经的那种激动了。

侧脸去看舷窗外边，飞机果然在下降。此刻，我可以看到这一侧的山峦，山上有一处灯光，那应该是山上的一处农家。于是我就用那处灯光做参照物然后去感觉自己所乘坐的这架飞机的速度。

可是我很失望，因为我随即就发现自己乘坐的飞机竟然慢得让难以相信。过了起码十分钟后我依然能够看到山上的那一点灯光，而且感觉到飞机是以每分钟厘米的距离在移动。不过我随即就想到这可能是一种假象，因为现在的我距离那一点灯光太遥远。

不过这最后的四十分钟是最难熬的。当时间缓缓地流逝了近半小时之后，我终于看到了前面的城市边缘，那是一片灯火辉煌，与我在江南省的上空看到的差不多一样。

我曾经听到过一种说法：这个世界上城市最缺乏特色的是中国。而我从眼前的这片城市的夜景中就完全地感受到了。

其实这个衔在建国之前是肯定戴不上的，而且那时我们肯定是世界上城市最具特色的国家之一。譬如，北京的四合院，这绝对是历史文化和建筑瑰宝，但北京城市建设过程中拆了很多，现在才发现成了稀罕物，每平米能卖到几万快。解放战争时期，当民解放军解放北平之后，时任清华大学的一个建筑学教授提出了保留老北京的紫禁城，在西面建设新城的蓝图。根据这个蓝图，北京将成为东方的雅典、塞罗那、罗马，变成世界上举世瞩目的历史文化名城。但不知什么原因，这个方案被否定了，而且北京的老城墙被大片地拆掉，如今的北京，都听说那里有很多的地方叫“门”，如西直门、东直门、宣武门、德胜门等等。这些其实就是老北京的城门，而现在，只剩下了城门楼子，城墙却早已不见了。早听说北京出租车司机学问高，都喜欢谈政治和历史，每次到了北京后才发现果不其然，记得上次去北京的时候有位师傅在我提出城墙和古迹被拆的问题的时候，也是痛心疾首，唏嘘不已。九十年代，北京改造老房，要将很多过去的四合院之类的房子拆掉，一位迷恋中国文化、并且在北京居住多年的外国友十分难过，他当时就说，如果把这些古老陈旧的东西都毁灭，那么北京还是北京吗？

经过多年的改革开放，我们的物质生活得到了翻天覆地的变化，但我们的文明，却远远跟不上物质生活的发展节奏。我们要留给后物质财富，也要留给他们以财富。财富不完全在书本上，还附着在历史文化物质非物质遗产上。古代的宫殿、寺庙、城墙、民居、生产工具等等都是我们中华民族的宝贵财富，丢了它们，我们就丢了本。现在出去旅游，到我们大多数城市，城市相貌都是大同小异，十分雷同。而且中国热衷于建设高楼大厦，但高楼大厦的建立，更多地满足了国面子的心理，以此证明我们经济发展的成果。

外国来中国，他们总是在赞叹之余，就是惋惜，他们惋惜看不到他们在自己国家书本上描述的让往的东方文明。上海，放眼望去，一片片高楼尽收眼底，古老的东西凤毛麟角；而北京更是被外国评价为“穿着黄马褂的洋”，因为北京还是留有不少传统的建筑和民居，却不过是现代化的点缀、衬托品而已。“*****”后，国对除旧似乎有着超乎常的热。我们很多似乎以留有古老陈旧的建筑为耻，一座座现代化的城市拔地而起，就像穿旗袍的姑娘都换上了晚礼服，漂亮吗？当然。是哪个国家的姑娘？

我们来看看其他国家都是怎么做的。美国就不提了，仅有两百多年历史的国家，“年龄”上她还是个孩子。

保护传统，欧洲是世界的典范。现今各欧洲国家对传统物质文化遗产保护都十分重视。几乎各个国家都有保护传统的委员会，对城市建筑、道路、居很多方面进行保护及监督。欧洲的文化名城如雅典、罗马、塞罗那、布拉格，对于城市内建筑外貌的修改有明确的要求，个不得随意更改住房的外貌，如需更改报市文化保护委员会。黎则更严格，通过了一项法律，规定今后一百六十年内，黎主城区不得建设高楼，以维护城市一致的传统形象。近距离观察欧洲城市，会发现欧洲大型城市少，普遍以中小型为主，且甚少见到高楼大厦，连道路都是很窄的。一个朋友从意大利归来后感慨不已：罗马的街道不仅窄，构成街道的砖块都有千年左右的历史，让羡慕不已。几乎所有到过欧洲的，对欧洲城市都有着一致的赞赏：不大、不那么现代，但很美。当然会美了，一个城市会有上千座教堂，令我心驰往。

当一个民族失去了自己本民族的根基，也就失去了自我。这是很多都能够意识到的观念，但是我们却偏偏不断在坏我们的传统文明。这才是真正令感到悲哀的地方。

这是体制造成的吗？不完全是，我认为更多的原因是私欲。官员为了追求所谓的政绩和利益，为了所谓的面子，所以根还是在官员身上。

一个国家最大的坏者往往是统治着这个国家