1008【文学论战】

，我一年前就读过了，初时也以为这是写给成的童话故事，歌颂的是友和，讨论的是忠贞和责任。我对周先生讲起自己的理解，周先生说，你再往大处想想。”

“周先生没有详细说明，也没有强迫我从何处理解。但现在再读《小王子》，我确实发现了一些不同的东西……”

“《小王子》中的各个角色都有暗喻，叙述者、狐狸、玫瑰、蛇、天文学家、国王、酒鬼、商……其实都可以在当下的中国找到原型，请容我慢慢细说。”

“首先来说‘叙述者’，也即是‘我’，这是一个飞行员。飞行员是个幻想的，不喜欢那些讲究实际的大，反而喜欢和孩子相处，孩子自然，令愉悦。我认为飞行员属于作者周先生的化身，他不喜欢讲究实际的，喜欢和孩子相处。‘讲究实际的’可以是汉，可以是贪官商，他们大发国难财甚至是背叛国家民族，周先生是不喜欢的。而包括小王子在内单纯的‘小孩’，则是指代国者，指代那些为国牺牲流血的英雄！”

“如果按照这个思路展开联想，我们姑且把小王子看作国者的典型，再来说说狐狸。狐狸拥有聪明的知识，他让小王子明白生命的本质，他要求小王子驯养他，并告诉小王子一个秘密：用心去看才看得清楚，就是责任。我认为，‘狐狸’应该是中华文明，是中国的文化与道德，他教会国者如何面对生活，教会国者责任与担当。小王子对狐狸的驯养是互相的，是国者与中华文明的互相归属。”

“继续说玫瑰，一般读者看来，玫瑰指代初恋。但我想说的是，这里的玫瑰应该是中国。玫瑰傲慢、矫、带刺、居高临下、自以为是……他有着种种缺点，面对强大的敌，可笑的用仅有的四根小刺来保护自己，他还让小王子赞美自己，让小王子不许离开自己。玫瑰不正是问题多多却又可的中国吗？小王子是国者，他自己的祖国。他的祖国虽然有万般缺点，但花园里有五千朵玫瑰，他只自己那一朵。就像世界上有无数国家，国者只自己的祖国。小王子气恼玫瑰的不懂事，对玫瑰心生怨念，却在离开之后发现玫瑰才是自己的挚。这就像国者气愤于祖国的弱小和弊病，埋怨、愤怒、想要改变，甚至是离开，却在祖国被侵略的时候发出无限的热与眷恋。”

“再来说天文学家……”

马珏这篇评论文章一经刊载，顿时让处于混战中的作家们傻眼。

一部童话故事而已，居然还能这样解读？