很快,天涯社区儿童论坛就出现了这样一个帖子。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址
“
刻剖析《狼来了》,来围观。”
“刚刚楼主说了,《狼来了》这篇童话暗藏玄机。现在楼主就来分析分析,各位看官都准备好了吗?”
“楼主别墨迹,赶紧!”
“就是,别那么多废话!”
“看来各位看官是等不急了,那就直接上
货。
先,从概率学分析农夫第三次没有上山的原因。
农夫一共三次听到孩子喊‘狼来了’。
第一次听到,因为是次听到,出于信任,认为是真,所以上山。
第二次听到,有了第一次的被骗,农夫认为是真的概率只有二分之一了,但概率较高,所以又上山。
第三次听到,有了前两次的被骗,农夫认为是真的概率只有三分之一了,概率较低。所以就没有上山。
综上分析:因农夫具有纯朴善良的本
,才会在前两次上山施以援手。但是两次上当让他很生气,在第三次真假难辨的
况下,农夫认为概率较低,便没有上山。
这其实是
感因素,左右了他对行为价值的判断。才让他第三次没有上山。
这也说明了,
都有自私和冷漠的一面。”
“佩服楼主,连概率问题都出来了。”
“楼主分析有道理,不过我不赞同。我觉得第三次没有上山,并不是因为
的自私和冷漠。被骗两次后,是谁都会以为,第三次也是假的。农夫不上山,可以理解。”
“同意楼上,楼主太武断了。”
“楼上的楼上说的对,农夫没有上山是可以理解的。要怪只能怪那熊孩子自己。”
“各位看官不要着急,待本楼主分析完,你们就不会这样认为了。”
“那楼主你倒是继续说啊!”
“就是,你继续吧,我们看着。”
“好勒,各位看官,听本楼主继续说道。
我们现在再根据结局的轻重来分析:
1、第三次‘狼来了’为真:结果会威胁到孩子和羊的生命安全。
2、第三次‘狼来了’为假:结果仅仅只是,损失农夫的体力和时间。
通过对结果轻重分析的对比,我们可以看到:‘2’的结果和‘1’的比起来,是较微不足道的。
无论‘2’生多少次,都不能和‘1’生一次相比。
因为,生命是最宝贵的。
我们固然要教育孩子诚实;要教育孩子,不要拿自己和他
的生命这种重大事
来开玩笑。
但我们更加要看到的是:对于成
来说,
无完
,不能因为孩子的说谎和无知,就置其生命与不顾。无论上当多少次都应该前去营救。
因为只要有一次是真,那我们
费再多的体力和时间,也是值得的。
我认为,我们还应该认识到:当自己或他
生命受到威胁,而自己无法判断真伪的
况下,宁可信其有不可信其无。
好了,各位看官。楼主的分析到此为止。不一定全部正确,大家可以讨论讨论。”
“哎呀,彻底给楼主跪了,一篇童话也能看出这么多东西。”
“楼主果然
,说得的确有道理。”
“这么说来,这篇童话不仅要教育孩子,也要教育我们家长了?”
“这作者是谁啊?出来,我保证不打你。”
“作者本来就有这个意思,还是我们想多了?”
“我默默的拿起杂志,准备再看一遍。”
“……”
李凡看到这里,只能是心里苦笑。
的确是你们想多了啊。
这论坛里面都是些什么
啊,一个个研究的这么透彻。还让不让
家好好写书了。
不过,这些都是流传了千年的经典,的确是值得你们好好研究研究。
至于得到什么样的结果,这不重要。
因为无论什么样的结果,都没有对错之分。只是每个
的感悟不同罢了。
……
省城,某高档公寓里。
一位4o岁左右的中年
,坐在沙上。
手里拿着一本《趣味儿童》,微皱着眉
,似是在思考着什么。
“老阳,在想什么呢?”一位3o多岁的美
走过来问道。
中年
扬了扬手里的书,说道:“哦,这里面有几篇故事写的还不错。”
美
坐在对面的沙上,拿起一个苹果,边削边说道:“你说的是《
兔赛跑》这几篇吧。网上的评价也很不错呢。我看啊,说不定他就是你的对手。”
中年
淡淡一笑,道:“对手?现在说这个还为时尚早。不过就是几篇优秀的短篇罢了