怕找不到回家的路！请截图保存本站发布地址：www.ltxsdz.com
归根结底，蓝礼还是一名演员，他能够鉴赏剧本、分析角色，在实际
作过程中，他终究不是一名编剧。
但四个中评之外，四十四个好评的狂
才是“龙虾”首批评论的主要构成部分，即使是率先在戛纳观看过电影的媒体，不同影评
也还是第一时间撰写了自己的评论，主流媒体纷纷再次发表自己的观点。
“纽约时报”，一百分，“谁能够想象这居然是一部
电影呢？’龙虾’也再次唤醒我们对影史那些伟大经典电影——‘卡萨布兰卡’、’
世佳’、’往
怀’——的感悟：不是所有都能够拥有完美结局的。蓝礼-霍尔再次奉献
彩的喜剧表演，证明了他能够掌握任何类型的角色。”
“美国周刊”，一百分，“当韦斯-安德森和弗朗茨-卡夫卡（frnz-kfk）碰面的时候到底会发生什么，’龙虾’给出了完美答案，另外还融合了些许乔治-奥威尔（gee-orwell）：妙，诡异，幽默，讽刺，
刻，轻盈，冷峻。”
“好莱坞报道者”，一百分，“如果你开始认真思考单身主义的话，我会猜想你刚刚离开电影院，然后你就可以看到一个全新世界——这远远比最新一部凯文-哈特（kev-hrt）喜剧电影所能够带来的笑声还要更多，你能够想象，男主角居然是蓝礼-霍尔吗？”
“综艺”，一百分，“残忍与幽默就如同抽屉里的餐具一般和谐并存，兰斯莫斯为电影注
了些许惊悚和恐惧，并且在冷峻的影像之中注了少许
力——感力和肢体力，电影始终游走在幽默和恐怖之间，而无形之中渗透出来的反思又能够让后背冒出
皮疙瘩。蓝礼-霍尔的表演令想起他的’醉乡民谣’。”
“名利场”，一百分，“谁能够想象到，整部电影的最大惊喜居然是蓝礼-霍尔——这位创造无数巅峰的演员居然再次带来了一场难得的表演，内敛而细腻、轻盈而刻，并且，幽默而滑稽，他的表演与电影风格完美契合在一起，冷峻压抑却余韵远的影像，让蓝礼-霍尔身上的独特魅力放大到了极致。”
“播放列表”，一百分，“归根结底，那些陌生的、冷冽的、疏离的、严肃的碎片全部碰撞汇聚在一起，制造出一种妙的幽默喜剧效果，而关于电影本身的思考翻涌起来之前，你会惊叹于演员卡司的美妙与动，彩的表演无疑让兰斯莫斯发挥出了超高水准。至于后面的反思，那就是观影之后的事了。”
“芝加哥论坛报”，一百分，“关于蓝礼-霍尔的话题似乎可以消停片刻了——因为他依旧是电影最
的部分，足以令唤醒对
斯特-基顿的美好回忆，同时又注了属于他的细腻理解，又有谁能够拒绝蓝礼-霍尔呢？同样，’龙虾’也是如此，建议每一位婚姻支持者和单身主义者都前往电影院观看这部电影，你们都可以找到自己喜欢的部分。”
满分。满分。还是满分。
“龙虾”又再一次迎来了满分狂，清一色的好评让刻感受到这部电影的彩，俨然又再次展现出了蓝礼一贯的横扫姿态；不过，这只是一部分而已，四十四个好评之中，只有八个满分，比例并不算高。
换而言之，“龙虾”成功赢得了影评的喜，但整体声势与
碑还是比不上“醉乡民谣”和“
裂鼓手”。
在满分之外的三十六个好评之中，主要分数全部集中于八十分到九十九分之间，足足出现了二十七个评论；还有九个评论则聚集在了六十分到七十九分之间，其中低于七十分的有三个，尽管给予了好评，但分数并不高。
分数布局就能够窥探到些许蛛丝马迹，整体而言，“龙虾”还是延续了戛纳电影节期间的趋势与状态，最终北美媒体综评落脚于八十五分，依旧被认为是年度最值得观看也是必须观看的电影。
“也许这不是蓝礼-霍尔最好的作品，但这却是蓝礼最值得观看的作品之一。”来自“纽约客”的评价最为中肯到位，相较于“醉乡民谣”和“裂鼓手”来说，“龙虾”确实更加平易近，也更加容易被普罗大众接受。
这也意味着，今年颁奖季又必然再次看到蓝礼的身影，而西西弗斯影业也早早就加战局。
