858 四面楚歌

康奈尔-麦格雷戈是一名出色的记者吗？是。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取

在整篇报道之中，康奈尔巧妙地利用了事实与评论的错位，在不知不觉中达到了引导舆论、引导读者的效果。

首先，他在标题上采用了“欺骗”这样的字眼，并且用小弗兰克-阿内尔用作指代，潜台词就是在谴责蓝礼的恶意炒作。如此方式，足够轰动、足够惊悚、足够震撼，牢牢抓住每一位读者的视线，吸引大量关注，并且制造了先为主的心理暗示。

其次，他在内容之中避开了发表个观点的做法，而是罗列出一大堆事实。但事实的摆放先后顺序却十分耐寻味，类似于蒙太的剪辑方式，暗示这两件事之间是“因果关系”，只是没有明白的说出来而已，继而让读者认为：这是他们自己的判断。

最后，他在文章的排版方面，用心地强调了格莱美以及颁奖季的影响，制造点；文章末尾则选择了一个具有“历史”的话题，再次唤醒们内心的疑惑和好。进而整篇文章落脚于黑幕、炒作以及欺骗的核心思想，让不由自主地猜测：这是权势滔天的结果。

真正优秀的记者，其实和真正优秀的导演一样。他们不会直接告诉你，“这是对的”“这是错的”，而是通过大量心理暗示的堆砌，引导出一个指向的趋势，剩下的思考和反思则给读者和观众，由他们自行发挥。

康奈尔做到了；于是，这篇报道炸锅了。

整篇文章看起来证据确凿、思路清晰、货满满，几乎没有留下太多的空间翻盘，不仅回应了“纽约时报”之前的报道，而且还更进一步展开了分析。真正做到了“面面俱到”，一记接着一记重锤，狠狠地敲打在蓝礼的肩膀之上。

正如康奈尔所说，过去这一个月的时间里，虽然蓝礼一直远离颁奖季主战场的硝烟，但关于他的讨论始终没有降温过——

先是“疯了”和“抗癌的我”的票房出色表现，而后是金球奖双提名，再是伦敦电影拍摄现场的新闻，然后是奥斯卡提名，紧接着是柏林电影节，突然又杀出了演唱会，最后是格莱美。

千禧年后历史最佳的一届格莱美。

于是，焦点，焦点，还是焦点。

聚集在蓝礼身上的焦点从来都不曾降温过，更何况，演唱会和格莱美的一前一后，双双创造了历史，双双书写了辉煌，短短一周时间之内，蓝礼更是一鼓作气地攀登上了一个全新高峰，再接下来的颁奖季之中，他无疑将朝着奥斯卡发起全力冲刺。

“娱乐周刊”的这篇专题报道，就是在如此背景之下问世的。石天惊地在整个北美市场引起了轰动，不仅仅是娱乐圈，甚至就连社会新闻和政治新闻都参与了进来，渐渐演变成为了一起社会事件。

首先，专题报道发布在了“娱乐周刊”的官方，在接下来十二个小时之内，蜂拥涌的拜访游客，从平均每小时三万，一下增到平均每小时三百万，“娱乐周刊”的官方服务器直接当机，足足耗费了二十三分钟才重新启动。

尽管如此，这一篇专题报道的点击率还是在十二个小时之内突了四千万，这也创造了非门户网站的最高访问流量；同时，专题报道的转发量更是高达七万八千多次，几乎是在半天时间里就传遍了整个网络，至少是北美地区。

最为惊的是留言。专题报道的留言板涌进了超过五万条留言——在此之前，整个网站的留言都没有达到三万条。现在，一鼓作气达到了巅峰之后，“娱乐周刊”不得不关闭留言板，避免服务器再次出现问题。

脸书之上，推特之上，铺天盖地地全部都是“娱乐周刊”的这篇专题报道，仅仅是同行媒体的转发量，在六个小时之内就已经突了七千次——这是包括了所有社媒体的数据，所有媒体都在第一时间转发这篇重磅报道，然后纷纷提出了疑问：

蓝礼-霍尔，他真的欺骗了全世界吗？

网络时代和快餐文化的特质，在这一刻发挥到了极致，就连康奈尔和“娱乐周刊”自己都没有预料到，事的发酵和传播速度如此之快，几乎是犹如宇宙大炸一般，“轰”地一下就炸裂开来。

其次，专题报道发布在了“娱乐周刊”最新一期的杂志之上，不可思议地事发生了：三十万本杂志，全部销售一空；而且，供不应求。

在互联网普及的当下，所有纸质媒体都在面临着销量下滑的困境。“娱乐周刊”已经连续两年，平均每月销量都将将维持在二十三万到二十五万之间了；而且过去四个月时间，即使有颁奖季的加成，“娱乐周刊”卖得最好的十一月刊也仅仅只有二十一万本，卖得最差的圣诞特刊只有十七万本。

但这一次，三十万本居然一鼓作气地卖光了！而且，邮箱之中挤了求购邮件，陆陆续续已经超过了一千封。

于是，“娱乐周刊”当机立断拍板决定，加印十万本。这是一次冒险，也是一次赌博，但，他们成功了。