第五十三章 政治漩涡（5）

4月下旬，计划生育、反堕胎、反避孕等新名词往报纸上一放，立刻就引起民间的轩然大波，很多赞同，也有不少反对。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址总体说来，在知识分子阶层的反对意见很多，特别是部分公共知识分子，颇有为民请命的气概，强烈反对政府预私生活，指责为“馊主意”、“弹琴”、“命”。

不过事态发展总趋向是好的，议论墨索里尼和孔蒂尼桃色新闻的流言蜚语一下子少了许多，大家的关注点都在计划生育上——子少的忧心忡忡会被课以重税，子多的则窃喜能够捞到一些好处，对反堕胎、反避孕的措施，民间反弹反而不是那么强烈——怀孕了就生下来呗，除了部分丑闻生子，底层民对于这些是不介意的。

一看没有再嚼舌，墨索里尼大喜过望，正准备随意糊弄就对付过去时，孔蒂尼却摇：“领袖，火候不够，还得加一把火！”

“什么火？”

“凡在报纸上激烈反对的这些自由派知识分子，政府要酌予以处理。”

“为什么？”墨索里尼叫了起来，“这都是学者啊，虽然他们和政府、和党尿不到一个壶里，但也不能轻易动他们，动他们就是捅了马蜂窝……”

“这个马蜂窝必须捅一捅……”孔蒂尼道，“政府出台一条政策，他们就本能地表示反对，说明他们眼中就没有政府的权威，没有领袖的权威，这样的知识分子要来什么？除了弄民的思想，对我们一点好处都没有。”

“可是，嘴长在家身上，他们这么说是他们的自由啊！”墨索里尼诉苦道，“我也是吃够了他们的苦，可这些每每打着学术争议……”

“大学不是法外之地，必须管起来，知识分子也必须服从法西斯蒂，必须服从三面旗帜！”孔蒂尼解释道，“您听听，他们是怎么反对这项政策的？他们不是从客观的财力、不是从客观的制度来反驳这条政策，而是抽象地说这坏了民的选择权和自由权，什么是自由？我在《青年报》上反复强调过了，要富强就没有自由！增加、增旺国力是国家和民族兴旺发达的必由之路，他们连这点高度意识和责任意识都没有？连这点觉悟都没有？连与政府和领袖保持一致的高度都没有？怎么能让他们当老师、当学者？”

墨索里尼仔仔细细打量了一番孔蒂尼：“加莱，这可不太像你的风格啊，你大小也是个知识分子，而且这里有很多你罗马大学的老师呢。”

“这是小事，我会安排好，但总体上不能放纵！领袖！”孔蒂尼上前一步，“在政治上建立巩固地位后，我们要在思想领域也立稳脚跟就不能不对错误思想、错误舆论进行清洗……这些自由派知识分子既然总是和党、和政府作对，那就全部解雇，不得聘用，也不准他们向报社投稿，对反响最激烈的，我们要杀一儆百——查一查这些道貌岸然的伪君子有没有蝇营狗苟的烂事，有没有与学生、职员私下通的桃色新闻，有没有学术腐败，抓住几个典型，判几个坐牢的就解决问题了。”

“加莱，你最近受什么刺激了？怎么手段这么激烈？”

“世当用重典，矫枉必须过正！”孔蒂尼不以为意道，“可以开除教职，可以禁止投稿，但有一条，不能杀！再反动、再坏也不能杀！领袖，您不觉得目前的舆论环境太宽松了么？不然怎么有那么多捕风捉影的事？我们清理社会党余毒的时候，效果还是很不错的，但后来管理的开始松弛起来，纪律意识淡薄、革命观念不强，给了这些所谓的自由派以可乘之机。您要知道，有些是收外国津贴，为境外势力办事的！”

墨索里尼不自禁地点点。

“当然，对付知识分子不能一起上，要有条件、有步骤地推进。”孔蒂尼笑笑，“对安心教育，一心一意投科研发展，从不说动的理工科知识分子和教师阶层，要加薪、多提供晋升岗位，只会耍嘴皮子的文科教授我看可以下岗了——少了他们又何妨？要有保有压，逐步扭转意大利教育界重文轻理的倾向。文科招生要在目前基础上压缩一半，空出来的位置全部招理工科！除了普通中等师范专科学校，其他文科类院校不用新设了，但理工院校、理工专业设置政府提供额外补助！”

“你这是在砍自己的命根子啊……加莱。”墨索里尼笑了起来，“我可记得你是历史系。”

孔蒂尼耸耸肩：“历史系毕业的学生有多少从事专业工作的？还不是削减脑袋往政府里钻营？要这种什么？多培养几个工程师，枪炮有造、钢铁有炼——这才是强大的根源，不然我老是去德国招募工程师和技师什么？您看我去找德国的哲学教授、历史教授、法律教授了么？一个也用不着！”

墨索里尼有些犹豫，但经不起孔蒂尼的怂恿和撺掇，最后于5月初发布了条令：对文科类自由派知识分子进行大清洗，对理工科则奖掖发展。

教育大臣惊恐不安地表示反对，认为这会招来学生上街游