很多
都以为，叶秋肯定会大谈，捐款应该是自愿啊，他的钱也不是大风刮来的啊，
捐是道德绑架啊之类的。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取
可是没想到，叶秋竟然把矛
直指舆论媒体，以及那些吃瓜群众。
只是，他的所指却又一针见血，很多回想想，好像真的是这样的。
天南省化工厂特大
炸事故，才是整件事的起因，也是关键点，明星名之类的捐款，为的不也是帮助在这次炸事故当中受害的吗？
可是后面的事
的发展完全出乎了大家的预料，叶秋被捐的事反而闹得沸沸扬扬的，全民都在关注，无数媒体争相报道，评论，叶秋被捐事件，可是反而原本更应该关心的化工厂特大炸事故却反而变得无问津了。
就像叶秋所说的，他为此感到悲哀，羞耻，和困惑，更多的却是为此羞愧难当。
特别是那些叫嚣着叶秋应该捐更多的钱的，此刻想想，他们那样叫嚣，难道真的是为了炸事故当中受灾的群众吗？显然不是，他们根本不关心这些，他们只是关心，那些名，关心名们是否捐款了，捐了多少，根本不在意他们捐款是为了什么事。
虽然叶秋的微讯发出之后，有零星的说叶秋这是故意转移话题，可是这些很快地就被无数的反驳声谩骂声淹没。
此时此刻，很多都扪心自问，在事发生的时候，他们真的是关心那些真正需要关心的吗？
显然不是，他们关心叶秋捐款多少，其实也不是真的关心，完全就是因为，叶秋有名，有钱，特别是叶秋的公司上市之后，叶秋身家倍增，他们说那些话的时候，心里又是抱着什么样的心态？
是羡慕，嫉妒，还是仇富心理？
而媒体方面，在叶秋的微讯发出之后，顿时失声了。
如果是面对普通的指责的话，或许没什么，但是，当这个是叶秋的时候，影响大大不同了。
叶秋的号召力，如同他的名气一样，顿时就激起了大部分的网友的同仇敌忾。
那些此前不曾发声的，都纷纷痛斥媒体的这种为了吸引眼球，枉顾道德的行为。
很快地叶秋的第三条微讯新鲜出炉。
只是叶秋的第三条微讯，却让很多看了都有些懵。
微讯的内容是这样：“记得看过一个恶搞片段，一栋大厦发生重大火灾，消防车，急救车，警车等等纷纷到场抢救，灭火，于此同时来了一辆电视台直播采访车，然而结果，电视台的记者到场并不是为了报道这个重大火灾，而是要来采访报道火灾发生的大厦对面的一家丢了一只袜子的家庭。”
“火灾事故现场作为新闻报道的背景色，报道的主题是丢了一只袜子的家庭，当时看了只觉得好笑，可是现在想想，这难道不是现实社会当中的某些舆论现象的写照吗？”
许多看了这条微讯，先是一愣，随即都恍然。
叶秋说的这个段子，和这一次的事件何其的相似？
富豪捐款多少，明星捐款多少，重要吗？难道比那些遭遇灾难的是否得到救治更重要吗？
本末倒置，大概说的就是这个了。
在互联网媒体逐渐取代纸质媒体，在每个网友都可以是自媒体的年代，似乎这样的事，并不少见。
往往媒体报道的都是最能吸引眼球的，而不是真正需要报道的。
著名社评姚俊华评论道：“媒体主要功能原本有几大点。”
“首先是传播资讯，然后是纠正和监督社会不良现象，协调社会关系，传承文化，引导大众，提供娱乐，而时至今
，我们发现，越来越多的媒体，都开始将重点放在了提供娱乐上面。”
“反而其他方面的作用，根本没有得到体现。”
“不知道从什么时候起，们越来越不喜欢关注民生，不喜欢关注那些社会事件，而更加喜欢在这些事件当中，娱乐自我，这不得不说是一种悲哀。”
“媒体有责任引导大众朝着正确的方向去，而不是仅仅提供娱乐，吸引眼球。”
“天南省特大炸事故，原本是新闻的核心事件，才是需要大家关心的事，可是结果，一个因为这个事件引发的捐事件竟然后来居上，媒体不但没有纠正，反而还推波助澜，或许我们的媒体们都应该反省自己，应该扪心自问，你们这样做，职业道德何在？社会责任感何在？”
其实，这种问题，不是一朝一夕形成的，而是潜移默化的结果。
虽然在叶秋的几条微讯发出之后，让一些觉得，好像真的是这样，一些觉得愤慨，可是实际上却并不能解决问题。
叶秋也只是发泄一下自己的不满罢了，他不是救世主，也不是什么圣母，他不认为自己真的能凭借三言两语就能改变这个现象。
但是起码，这一次，在叶秋发
