怕找不到回家的路！请截图保存本站发布地址：www.ltxsdz.com
……
老实说，金庸再怎么拍，也就那么回事了。
看选角，服化道，武打，剧
理得顺不顺。如果还可以，就能称得上一部佳作。
因为底子在这，不好创新，除非你把乔峰踩着滑板下来叫创新，找个韩国
演段誉叫创新……
但这一版，就有了创新。
正当吵得热火朝天时，bbs上忽然冒出了一篇文章。
“说说最近关于康敏的争议，很多觉得小白菜根本不适合，康敏绝不是这个样子。
我想问，她为什么不适合？康敏凭什么不是这个样子？
原著里写着：‘眉目清秀，眉梢眼角之际，微有天然妩媚’，‘冷若冰霜，凛然有不可犯之色’，‘这位马夫却是柔到了极处，腻到了极处’。
甚至金庸有一句结论，‘这般冰清玉洁的模样。’
所以我很奇怪，那些嚷嚷不适合的，你们看过原著么？还是你们只看过97版，遂奉为圭臬，任何不一样的地方都要加以批判？
康敏明明是外表冰清玉洁，实则艳媚放
。
但大多数改编者只盯住后一句，他们认为放的
就该有个放的样子，才不管什么冰清玉洁，身世背景。
康敏年少艰辛，又被段正淳欺骗，才变成这个样子。从某种角度说，这是个悲剧物。
但一些剧讲究快餐化，不会费心思在一个配角身上，为的制造浅薄，观众也为的接受浅薄。
而现在，终于有部剧想展现她的复杂化，你们又在嘲笑了。
退一万步讲，小白菜本就符合原著，你们又有什么好嘲笑的？或者都瞎了眼，没看到她的表演？
她在百花会那个眼神，我
皮疙瘩都起来了。
这才叫心如蛇蝎，而不是从
到脚写着几个大字：我是坏，我心如蛇蝎啊！”
文章一出，风向开始转变。
很多喜欢小白菜，认为挺好的，只是骂不过对方。许老师为啥觉得表达能力是基础，你不会表达，连骂都不会骂。
很快，响应者众多，又有数发文附和。
“我早就想说这个了。
大家看以前的剧，总有怀分，好像怀就是无敌的。这对客观评价一部影视作品，非常有失公允。”
“对对对！而且某些自觉低一等，总吹港台无敌，大陆就是不行。
我看到还有个吹tvb演员演技好，千千面，黄金配角。
拜托，你说乔峰演的好，段誉演的好，我没话说。你连黄金配角都吹出来了，那就搞笑了。
比如钟万仇这个演员，叫黄文标。
我们在港剧里经常见到，总留着大胡子，恶霸、债主、古惑仔、劫匪、工、大爷什么角色都有。
貌似黄金配角，但有没有发现，他所有角色都一种
格？
凶、粗鲁、鲁莽，没了，你让他把胡子刮了都不敢！这特么叫千千面？
这叫模块角色！
他们分工明确，主角和重要配角或许复杂，但总有一些肤浅至极的物，或轻浮，或死板，或粗豪，或啰嗦……
就像一个个小零件，每个都有对应的演员，组装一下就ok。
他们的价值就是如此。
我不是说不好，因为效率高，娱乐强，像流水线生产一样。
可不代表，只有这样的剧是好剧。
而大陆版《天龙八部》，请来魏宗万老师演钟万仇，你们知道是什么样的对比？
如此
良用心的剧，竟然遭到某些的刻意抹黑，你们扪心自问，大陆版真的不好看么？
不求偏袒，只求客观。”
（这两天打赏怎么多了？感谢白银大萌，都有加更的……）
