怕找不到回家的路！请截图保存本站发布地址：www.ltxsdz.com
o-2虽然
价比非常高，但是它现在的产能还没到能够全球铺货的阶段，这也就意味着，ngo-2还有很长的路要走，它未来要不断增加产能、扩建销售以及售后体系，然后再完成市场占领，这个过程中，牧野科技很难有多余的经历投
到新一代的ngo-上，所以，趁着牧野科技全速奔跑、无法转身的时候，苹果赶紧研发能全面超越ngo-2的下一代od，就成了逆袭的重中之重。
蒂姆·库克甚至已经开始带领团队进行产品立项以及后续开发，他们选定了一个初步的产品方案，那就是在下一代的od里，实现设备网络化。
设备网络化，也就意味着od将一定程度上脱离电脑，成为直接连互联网的终端设备，在这个基础上，就要支持od自身通过互联网与tunes的连接，起码可以通过od直接从tunes下载音乐。
反攻派在这个问题上发生了分歧，一部分认为，他们可以直接将tunes的od版软件写单片机系统，再给od加上wn模块，这样一来，用户就可以通过网络以及od上的tunes软件下载歌曲，这个解决方案的优点是开发速度比较快，而且成本低；但缺点也很明显，采用这样的方式设计下一代od的话，它几乎没有什么拓展空间；
另一部分
认为，既然要反攻牧野科技、要彻底逆转od败局，就必须在最核心的层面上赶超牧野科技，给od焊上一块wn模块以及写了简易tunes的单片机，虽然能让od连互联网并实现脱离电脑使用，但这种方式牧野科技也会，他们也完全可以把yytunes写单片机，然后和wn捆绑在一起加到下一代的ngo-上，到时候新一代的ngo-又在能上赶超上od，再大打价格战，那时候苹果该怎么办？
所以，这一部分提出了一个目标远大的解决方案：为od开发一套
作系统！不仅仅要在od上实现tunes的使用，还要实现其他的软件使用，这样一来，od就会发生质变。
对全世界大多数t公司来说，开发作系统实在是一个工程量极其浩大的项目，而且绝大部分公司根本没有这个基础实力，但是苹果不一样，苹果有这个技术实力，而且有非常强大的技术储备。
苹果上辈子能在一年多的时间里就推出os，很大程度上依拖s作系统的底子，由此可见，有足够的基础，在桌面作系统的底子上，开发一款移动作系统，难度并不算大。
这部分就是想靠着s，为od开发一套移动作系统，彻底与牧野科技拉开差距，牧野科技如果想开发一套移动作系统，就算从全世界搜刮顶尖团队，也至少需要三五年的时间才能见成效，这个时间差，足够苹果打一个漂亮的翻身仗了。
但是，这个解决方案也有它的缺点，为了能够应对一套移动作系统，苹果需要对od的硬件进行颠覆的重新设计和升级，这一方面会很大程度上增加od的成本，一方面还会延长研发周期。
如果是上单片机，苹果立刻就可以着手研发，硬件成熟，软件也成熟，但是如果上作系统，工程量立刻几何倍上升。
除了研发自己的移动作系统，苹果还要对市面上的微处理器以及其他各种硬件进行
的了解和研究，然后再制定多套硬件搭配方案，随后反复进行各项测试论证，最后选出一个解决方案出来。
单片机方案对苹果来说，就像是组装一架无动力滑翔机玩具，大体上没什么难度；
但作系统方案，等同于把无动力滑翔机玩具，升级到组装一架稳定、可靠、高能的遥控航模，那可就麻烦多了。
材料选择、电机与电池的选择与搭配，遥控收发模块、电调、舵机的选择与搭配，整体工程量之浩大，即便是对苹果来说，都是一件大工程。
工程大，自然意味着耗时久，这样的方案，从立项到软硬件开发再到成品，至少一年半到两年的周期才能够落地，苹果本身已经千疮百孔，还能在这样的危机中挺过多久？
