至于蒙古和建
的骑兵，蒙古的甲胄骑兵鼎盛时期是全球最顶级的重装骑兵之一，当时世界上九成九的所谓重装骑兵在蒙古重装骑兵面前就是个笑话。
重装骑兵的问题在于
少，而且只能冲锋一波流，而真正的铁骑强大在于轻骑
，全民皆兵。
蒙古和建的马虽然矮小但是耐力强，耐寒补给简单，动不动就
出十万骑兵，一三骑。
无穷无尽的机动
，烧后方，劫补给，以战养战。
别说弄几百重骑兵，就是几千，几万，可能还是没有什么用，追不上防不住，战略上就败了。
最后打决战，轻骑兵就从阵前掠过去，专无甲单位，重骑兵过来他就跑，等士气快崩了，重骑兵被溜差不多了，建的重骑兵出来雷霆一击，就可以收场了。
轻骑兵的最大作用，不是对刚，而是获取战略主动。
是跑是拖是打，完全都是建说了算，这是明军和宝军打不过建铁骑的根本原因。
建铁骑绝大部分是轻骑兵，有少量的重甲骑兵。
搭配的很合理。
应付建的游牧骑手，其实大明这个时候已经有比较成熟的早期火器。
可用来练火器骑兵是不可能的，
作还是繁琐，跑到马背上就更加没有击速度。
不能久驰的重甲马去打游牧骑手是没用的。
所以韦宝只能等待，不停的用钱和时间，等待自己的火枪骑兵能追着建到处跑的一天。
在韦宝看来，能对方骑兵的，还得是骑兵，只能从骑术，技战术，还有武器上面全面赶超建才行。
至于数量，韦宝并不打算让骑兵数量超过五千。
因为主流对手，仍然在内部，对外的话，全世界也没有几个像建和蒙古这种的骑兵部队。
况且，等骑兵发展到了能对抗建的阶段，韦宝相信，其实不用骑兵，他的宝军光是步兵都足矣碾压建了。
现在对付建，主要还是靠热武器步兵。
当步兵数量和质量到了一个阶段，阵地战，炮战，步炮协同，建的骑兵还算个毛。
当然，韦宝也没有将建的铁骑看的多不可战胜！
在古代战争中，本子也有骑兵。
本子的骑兵归属是各领主，而每个领主手下的骑马武士数量又非常少。
因此即使大军聚合在一起的时候，也根本无法当完整的一支力量使用。
它只是很多个归属不同的小团体，无论是指挥还是配合，都非常不协调。
这也是武田家骑兵这么出名的原因。
在本子的军队里，骑兵是数量比较庞大且可以进行统一指挥的。
但即使这样，由于封建制度，哪怕是武田家的骑兵也无法在
常进行大规模的军阵练，所以即使个武技再出色，也不过尔尔。
当年大明骑兵对付
侵朝鲜的建，用的就是骑兵。
明军李如松部队只有三千多骑兵，军合计四万，从早上打到下午三点多，明军战损一千余，本子方面始终无法消灭李如松部队，最大的问题就出在这里了。
本子的骑兵是隶属各大名，投放也是各自投放，一个大名少则十几、几十名骑马武士，多的百来个，一拨一拨冲上去这种添油战术的后果，就是冲上去的都被明军
掉。
所以这仗下来，本子阵亡的高级武士名单每家都列出了一大串儿。
实际上在朝鲜战争中，本子在大规模野战中几乎全是败绩，就没胜过一次。
碧蹄馆一役，明军是从战略上看是撤退了，但从战果看显然是明军高比分胜出。
稷山大战就更不用说了，黑田家连败两阵，要不是援军赶到，会被解生追杀到釜山去。
明军的失败则全是在坚固的倭城下强攻不下导致的。
至于蒙古骑兵，其实和
真骑兵无论在作战风格或编组方式上，都非常相似，基本可以认为没什么区别。
辽东铁骑的战斗力也很强，他们在骑这个技术及马的问题上，肯定不如蒙古和真，农耕民族和游牧民族一直以来的优劣都这样。
但他们的武器装备要强于对方，尤其一旦步骑协同作战，威力会放大很多。
明中期和后期辽东及宣大骑兵与蒙古和真部队的
战都说明了这一点。
因此，单纯从骑兵这个角度，蒙古真最强，辽东铁骑次之，这以外的骑兵基本上都是渣，也包括本子的骑兵。
当时的辽东铁骑如果有步兵协同作战，则与蒙古、真、辽东三家的战力没什么高下。
所以，明朝不是亡在战力不够上，是亡在政治和朝堂上。
任何一个朝代的灭亡，都不是军队的问题，而是政治和朝堂出了问题。
韦宝现在有强大的经济实力，所以并不是很担心。
