“罗翔？连罗老师都是杨嘉欣的
？！”
芳芳看着手机屏幕上乐评的名字，不禁惊呼一声。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取
不同于之前那个跳梁小丑般的董歌，自封为“著名乐评”，实际就是靠着一点半生不熟的专业术语骗流量。
这位名叫罗翔的乐评，是真正公认的著名。
罗翔曾是云海音乐学院的声乐系教授，他的学生中有几个一线歌手，圈子里很多都尊称他一声罗教授。
这样的，不但有名气，在权威
上也很难让质疑。
只是近两年罗翔已经处于半退休状态，教学的时间少了，上网的时间却多了。
慢慢从一位音乐教授转型成了著名乐评。
明眼都看得出来，这是因为做一个有名气的乐评收
比退休教授要高得多。
而对普通歌迷来说，音乐教授这个
衔足够唬，足够专业。
因此罗翔的每一篇乐评都非常引关注，他在网上的名气也越来越大。
今天上午，罗翔忽然发出了一篇非常具有话题的乐评。
这篇乐评发出不过两个小时，便已经冲上了热搜前二十。
“华夏歌坛歌路最单一的两位歌手。”
乐评的标题非常直接，很多乍一看以为是标题党，但再一看乐评的名字，立刻就点了进去。
这篇乐评一如罗教授以往的水准，写的非常专业，将他所列出的两位歌手的音域、音准、气息、风格都剖析的非常详尽。
不过这还不是这篇乐评能迅速冲上热搜的原因。
让这篇乐评引起热议的是两个名字——
杨嘉欣。
林瑶。
“杨嘉欣虽然技巧熟练，
感也算细腻，但她的歌同质太明显，这是优势也是劣势，
优势是辨识度高，劣势则是歌路单一，容易让厌倦，
比如我，当初只听了杨嘉欣一张专辑之后，便对她后面的歌没兴趣了，因为她的歌在结构和节奏上几乎都一模一样。
当然，这并不是否定杨嘉欣的唱功，如果她接下来能拓宽自己的歌路，那金曲奖我依然看好她。”
这是罗翔对天后杨嘉欣的评价。
可以说是非常客观，甚至是毒舌了。
以杨嘉欣在歌坛的地位，什么时候被这么批评过，这让杨嘉欣的
丝们非常愤怒，纷纷涌罗翔的微博，对他展开了猛烈的攻击。
但也有不少路觉得罗翔说的很有道理，纷纷表示赞同，因为罗翔不止批评了杨嘉欣，对另一位最近风最盛的歌手也同样进行了一番毒舌。
“林瑶的问题和杨嘉欣类似，不过因为她出道时间不长，经验不足，在唱功上的瑕疵更多，所以歌路单一的问题更加明显，
同样的，林瑶的歌我听了两首之后，基本就知道她其余歌的结构和风格了，这对一位很可能提名金曲奖的歌手来说，
是非常致命的。
你才出道两年，就让听歌的开始产生了审美疲劳，那你今后的路该怎么走下去？
我想善意地提醒一句，歌坛两个年终大奖，金曲奖更注重流行和排榜数据，也许林瑶有机会，
但层次更高的银龙奖不同，这是更看重歌手唱功和底蕴的舞台，
在金曲奖上你或许能凭借现下的高气拿到一个提名，
但在银龙奖上，刀枪剑戟十八般武器你只会剑术，那是绝不可能获得更多肯定的。
华夏歌坛积弱已久，我们都在期待闪耀世界的巨星横空出世，但目前为止，我没有看到具有这种潜质的新。”
这是罗教授对林瑶的评价。
看起来与和对杨嘉欣的评价差不多毒舌，但如果仔细研究和对比就能发现，其实罗翔对两者的态度是大相径庭的。
对杨嘉欣更多是善意的批评。
而对林瑶，看似期许，实则已经一棍子打死了。
林瑶的丝也同样愤怒，纷纷冲到罗翔的微博里要和他理论。
但罗翔这个很聪明，无论谁家丝来骂，他都不回应。
摆出一副我公正客观，问心无愧，你骂我就是你不对的样子。
不得不说，这一招相当高明，也符合罗教授“世外高”的形象，不管林瑶的丝怎么据理力争，家就是不吭声，
反而让更多的路认为是林瑶这边恼羞成怒，指使丝去辱骂德高望重的老教授。
好在没过多久，林瑶的丝像是收到了什么指令一般，齐齐退出了战场，不再和任何争论。
再加上昨天《我家那闺
》给林瑶刷足了好感度，这才没让更多的路对林瑶产生恶感。
不过，歌迷们心里其实还是认同罗翔对两的评价的。
