110、张璁上疏再论礼

’，兴献王妃为‘皇叔母’，不过只是拘泥于汉定陶王、宋濮王故事，为后者为子，不得顾念私亲。”

“然而天下岂会有无父母之国？《礼》有云：‘礼非天降，非从地出也，而已！’”

“至于朝臣所言，汉哀帝与宋英宗，此固然为定陶王、濮王子，但汉成帝、宋仁宗皆是早有预立，嗣养于宫中，如此才算为后。”

“故而师丹、司马光之论，只可用在当初，然今孝安皇帝嗣泰陵十六年，从未有立皇储，直到山陵崩殂，执政大臣依照《皇明祖训》，遵遗诏，迎取皇上，继大统。”

“遗诏有云：‘兴献王长子伦序当立！’当初诏书未曾有‘孝平皇帝之子’，更未曾预立储君，养宫中，确定为陛下继位，如此又怎能与前者共论？”

“兴献大王已薨，倘若改称‘皇叔父’焉知九泉之下，可得安宁？

今圣母之迎，称‘皇叔母’则届时必定以君臣之礼相见，可世上岂有臣母之义？”

“宋儒程颐有云：‘《礼》曰：长子不得为后！’且夫兴献大王惟存万岁一子，为了利天下，而成为后，只怕是为子者，无父母之义。”

“固然皇帝绍承基业，由孝庄皇帝所传，但只需尊其亲则可，可若嗣泰陵，而绝本亲则不可。”

“臣尝闻仪礼者称，孝平皇帝有德泽在不可绝嗣，然孝庄皇帝便可绝嗣邪？执意拘泥于‘大宗不可绝嗣’之文，臣想问正德皇帝非大宗？

既然正德、弘治二帝皆为大宗，明良皇帝又该继何之后？若是继泰陵，则正德皇帝绝嗣，若继正德，则弘治陛下绝嗣。”