免费章闲谈

也不是留着自己当私藏呢？

所以，有些事不能想当然认为就一定是这样的，那么简单的问题，怎么可能想不到呢，然后就吐槽主太蠢了，蠢得无药可救。

当局者迷，旁观者清，要是站在上帝的视角上看问题，很容易出现偏差。

这种想当然的问题，枕之前还碰到过一个。

想必大家都知道，枕很喜欢甄嬛传，枕的第一本书《清宫冰凝传》就是甄嬛的同文。

几年前，枕写这本书在查资料的时候，就看过一个公众营销号在解读皇后乌拉那拉宜修，说她有四大决策失误，将一手好牌打得稀烂。

枕把这篇文章从到尾看了一遍，越看越想笑，越看越无语。

其他的枕就不吐槽了，就选文章里乌拉那拉宜修四大决策失误的其中一条，关于皇后没有抚养四阿哥弘历好好掰扯掰扯。

在甄嬛传十三集中，雍正带着后宫眷来圆明园时，四阿哥一心要去给皇后请安，被剪秋拦了回去，当时剪秋提议皇后抚养四阿哥，可是皇后以四阿哥不得皇上喜拒绝了。

那个公众营销号的作者就吐槽皇后太蠢，错失四阿哥这只潜力，要是她当初听剪秋的，妥妥就是生赢家的。

乍一看，那个营销号的作者好像没错，四阿哥最后成了皇帝，要是皇后抚养了四阿哥，将来就是皇太后了，哪还有甄嬛什么事，偏偏皇后没眼光，抚养了跟他生母齐二哈一样蠢的三阿哥，难怪后面一败涂地。

可实际上，这样的看法非但是错的，而且是打错大错。

第一，按照古代的皇位继承制度，是有嫡立嫡，无嫡立长，皇后无嫡子，在这种况下，身为长子的三阿哥身份是最贵重、最有希望继承大统的，这一点是四阿哥没法比的。

第二，后宫有母以子贵，也有子以母贵之说，四阿哥的生母是热河避暑山庄的卑贱宫，生母卑贱，孩子难免跟着卑贱，所以雍正才那么嫌弃自己这个儿子，将他丢在圆明园不管不问。

反观三阿哥，他的生母是齐妃李氏，正经的官家子，后宫拍得上号的妃嫔，在这一点更是碾压出身卑贱的四阿哥。

第三点，古代继承制度，奉行‘立嫡以长不以贤’，就是说谁最大，谁就有权利继承家族的财产和爵位，即使老大是个愚笨的，甚至是个痴呆，只要活着就享有优先继承权。

在这一点是，哪怕三阿哥智商高度欠费，也比聪明伶俐、读书更好的四阿哥更有优势。

综合以上这三点优势，只要是脑子有点正常的，都会选三阿哥，而不是四阿哥。

要是换做我是皇后，在不知道未来的况下，我也会选三阿哥，傻子才选四阿哥呢。

要是皇后真的选了四阿哥，成了最后的赢家，那就只能说傻有傻福，真的被傻子押中潜力了。

那个作者看到四阿哥当了皇帝，反过来吐槽皇后太蠢，皇后又不是穿越者，她怎么可能知道未来会发生什么事，他这么说纯属马后炮。

咳咳……扯得有点远了，但事实况就是这样。

有些事，不要想当然就认为那样才是对的，那样只会让自己陷思维怪圈。

枕记得上初中学历史的时候，我的历史老师就对我说过，评价一个历史物，应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析，否则就容易出现偏差。

写也是一样的，可能因为枕是男生吧，生偏感，男生思维偏理，有些事看似不合理，其实才是最符合现实况的。

你们认为枕说的有没有道理，欢迎留言。