沈兵差点就没被扶苏这话给噎着了。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取
也难怪史上的他会被嬴政给发配到边疆去蒙恬那做监军……其实也是历练。
看来扶苏这家伙已被淳于越那迂腐的思想给洗脑了，不管什么都讲究仁义道德就连行军作战也是。
行军作战讲究的更应是“兵不厌诈”，否则不就是像宋襄公那样成为后世的笑话吗？
但很明显，扶苏并没有明白这个道理。
同时年纪轻轻的扶苏别的没多学，淳于越那套大道理倒是学了不少，又满嘴是高大上的仁义道德把几个
都说得不知该如何应对。
正在沈兵想着的时候，扶苏就朝沈兵的方向拱了拱手，问：
“副将以为如何？”
这分明就是向沈兵下战书，沈兵这回不应都不行了。
想了想，沈兵就回答道：
“不知公子可听过一个故事？”
“某山有狼，此狼专食山中之鹿，此鹿又专食山中之花。”
“若由公子决策，将如何护住山中之鹿？”
扶苏想了想就回答道：
“这有何难？”
“只需圈养山中之鹿，再采山中之花饲之便可！”
沈兵笑了笑，不答反问：
“是吗？”
说实话，扶苏这答案有些出乎沈兵意料之外。
因为大多数对这回答第一反应就是杀死饿狼而不是圈养鹿……饿狼通常都是负面的、凶狠危险的，杀死它们是正常的。
可扶苏连杀饿狼都不愿意，这足以证明他内心的仁慈。
这应该说是个优点，因为治天下就要这样的仁君，只不过有些过了。
但这总比残
要好得多，若是像嬴政那样只怕想改都不改不过来了。
厅中的众一时也觉得这故事有趣，各自议论。
扶苏不以为然的反问沈兵：
“若非如此，副将有何高见？”
沈兵回答：
“若我等将山中之鹿圈养，鹿便会大肆繁殖。”
“而鹿一多便会吃光山中之花使花不及生长，最终导致山中之鹿尽数饿死。”
“公子以为然否？”
厅中众纷纷点
称是，扶苏也哑
无言，他的确没想到会引起这一系列的后果。
花的生长是周期
的，若短时间被鹿吃个
光便会导致其来不及生长而无花，其结果就是反过来饿死鹿。
这分析合
合理且无可反驳。
这时许应就
嘴道：
“若我等大批种植花呢？”
这的确是农家一贯的想法。
他们总是以为只要有足够多的食物们便会不再争抢，于是就没有战争。
然而……
沈兵摇了摇回答道：
“若我等大批种植花，其结果便是鹿因足够多的食物而大量繁殖。”
“因鹿大量繁殖，于是狼也有足够多的食物大量繁殖。”
“其结果，依旧是狼吃鹿、鹿吃花，只是数量增多而已。归根结底并无改变。”
众纷纷点称是。
迟疑了下，扶苏就反问了声：
“副将，这与我等说的仁义之战又有何
？”
沈兵回答：
“公子若是将战争视为狼，百姓视为鹿，粮食视为花，便有关系了。”
厅中众不由“哄”的一下议论纷纷。
这比喻却是十分恰当，战争、百姓、粮食岂不就是这样的关系吗？
若没有战争，任由百姓大量出生，而土地却不会增多同时生产力又低下，那百姓不就得大批饿死？
沈兵这发明了舂米水车其实只是提高了生产力，也就相当于许应所说的多种花，其能影响的是增加百姓的数量而无法决定战争。
反倒是扶苏的观点，以为以仁义治天下就可以消除战争，那几乎是不可能也是不现实的……若真的出现他那理想状态，也就是大家都懂仁义没有战争共同发展，最终结果就是大批饿死。
这其中的关系如果用来说的就又复杂又难理解，但如果用狼、鹿、花的关系解释就是一目了然。
所以战争这东西是客观存在不以的意志为转移的，任何时候都不可能消亡。战争若是消亡就会带来另一场危机的发。
这时不仅是扶苏陷
沉思，许应都眉大皱。
因为沈兵刚才说的这些无意间否定了农家的核心……通过发展农业消灭战争几乎是不可能的。
过了好一会儿，许应才问了声：
“那么，以副将之意，我等该如何
局？”
沈兵回答：
“为何要局？”
