烂,生命之壮美,行走于稚
之消逝;秋实于夏热中成熟洗练,朝着过去和未来,道出告别和再会,生命之波澜,行走于时光之消逝。然后,冬季的皑皑白雪落下,将这一切覆盖住。来年再会。生命,本就行走在消逝之中……”
陈组长看得两眼冒光,顿时拍案叫绝:“好!这才叫水平!”
他忙又把文章拿给还没散开的其他副组长看。
这遣词造句故意卖弄的调调,果然很是叫
喜欢。一群
只看第一段,这篇作文54分就有了。后面再一路扫下来,那个矫
的感觉,一脉相承到最后。虽然实际上
都没讲,通篇的只有“生命”、“生命”和“生命”,但这并不妨碍在大家全都给面子的
况下,最终打了个60分的满分。
陈组长更是急急忙忙坐下来,就开始写评语:“该篇作文以大自然的视角为切
点,
刻反映出考生对生命的
察力和领悟力。在消逝中看到生机,在行走中回望消逝。
文章写作手法细腻,充分体现出考生不凡的文学造诣和文学灵
。文章着眼点小,而立意却大。从宇宙中见生命,从生命中见
生。大中见小,小中见大,实属佳作!”
写完后读了一遍,首先感觉很满意。然后微微一顿,想起蔡纯洁刚才好像也差不多是这么评价另外那篇文章的,但是……管他的呢!
“陈老师,这边还有一篇,也是满分……”
高考结束第二天的这个晚上,阅卷中心的语文作文大组这边仿佛格外的繁忙。
陈组长刚写完这段评语,还没回味过来,另外一篇满分作文,又被递了上来。
“我的父亲在我们当地的一所知名大学里从事哲学教学工作,因为从小耳濡目染,每每看到消逝、新生、死亡这样的宏大命题,我总能联系起黑格尔的很多话来。
在我看来,消逝当然不是负面的词汇,更谈不上贬义。那不过是一种客观的自然现象,正像我们每
行走在消逝中,只是不曾那么
刻地体现到这个过程而已;而与此同时,伴随着消逝所新生的事物,又填补了我们内心因消逝这个现象而产生的空缺。这个动态的过程,叫
甚至意识不到,世界的平衡,是由消逝与行走两个动作共同构成的。
我们行走在消逝中,我们仿佛在行走,我们也可能只是在原地踏步。
或许我们觉得自己有所进步了,但那也或许只是假象。眼前的黑暗可以不是黑暗,眼前的光明或许也不是光明,那只是我们
为地为暗黑和光明下了定义。
落红不是无
物,化作春泥更护花。盛开的花、凋谢的花、化作泥土的花,本质上都是一样的东西。但只因为
们赋予了不同阶段的意义,这似乎就成了生命值得可歌可泣的道理。
生的意义本可以不那么宏大。但太多的
,正被某些莫名的话语和力量过分地激励着,将太多的时间,花在了此生也见不到的目标上。就像某句烂俗之语,我们从天堂到地狱,只不过是路过
间。只是过客,又何必执着?这么说,或许对努力的
有点不尊重,但我们却必须意识到,
生在世,本就是一个消逝的过程,而从来不是一个富集的过程。
尼采说自己是太阳,但最后他疯了。
我的父亲多年来一直问我,将来有什么打算。但我觉得打算这个东西,未必就是必要的,而过程和体验才是关键的。我更向往的生活,其实是在阿尔卑斯看雪、在塞纳河畔划船,在乞力马扎拉罗的山腰木屋里泡一杯茶,翻一下午的书,又或者跟自己
的
,去沙漠、去戈壁、去荒野,看一看
生喧嚣之外的东西。
有
在生命消逝的过程中,不知为何而忙碌,有
字生命消失的过程中,不知为何而痛苦。
我说:朋友,你为何非要忙碌,非要痛苦?你原本也可以
,也可以幸福。
永远行走,并不是最重要的。
重要的是,我们要知道,生活永远行走在消逝之中。
那何不,就随风去吧。”
陈组长不到40分钟,看了三篇文章。
三篇文章概括起来,意思大概是这样的——
江森那篇:我国牛
大了!
春雨夏花那篇:啊,生命好美好美,好想哭好想哭。
以及此时这篇:我爸是大学教哲学的,你看我辩证法家传得牛
不?世界怎么样关老子
事,老子就要乘风远去,就要躺平,我躺平我有理。
陈组长对江森那篇感官极其极其一般,却对后两篇印象极好。
不仅因为春雨夏花的那篇作文,字迹眼熟,“哲学篇”这文字调调跟他同事家的孩子超级像,更主要是,这里面传达出的
神追求,跟他的很多想法全都不谋而合。“哲学篇”读完,陈组长找来副组长们商议了五分钟,又一篇60分满分作文就火热出炉。
陈组长坐下来,再次开始写评语。
“该考生在作文中展现出的哲学水平与思想境界,使
不由想起庄子对生命的豁达之感。文