浅谈一下

我只能保证除了主角永远是主力，除了主角以外，其他都有可能做板凳，甚至无法选名单，原因也会各种各样。

关于主角“大显神威”的剧我也会穿在后续俱乐部的剧中，毕竟对一个足球文来说，俱乐部的经历才是主体。

关于俱乐部的节我已经想过太多，也切过太多，甚至改过不少次大纲。

这次我不想改了，我想写我自己的东西，哪怕喜欢看爽文的读者离开我也不怕。

书写到这里，很多路都已经铺下去了，牵一发而动全身。

每一个读者都是一个哈姆雷特，我没办法满足所有的要求。

我可以提个醒，国家队的比赛差不多快告一段落，但俱乐部的剧才刚刚开始。也就是说，对于笔者和作品而言，主角还是个俱乐部的菜鸟。

当然，这部分剧我会尽可能地用更新盖过，大家可以没事的时候去体育战力榜监督我，我的更新字数绝不会和你们期望差太多的。

再一个呢，有书友和我谈起关于辽足和发展青训的剧。

这一点对于一个门将文来说，是一个非常好的支线，也是我“绞尽脑汁”想出来的，当然不会轻易放置在一旁。

但是呢，我依旧不喜欢大刀阔斧的搞改革。

有些书友似乎是看了郭怒大大的书后过来找我提建议，比如引一些欧洲名帅，甚至比如引进一些强有力的欧洲球星，再比如扩大青训之类拉拉的。

这些都会有，但绝不是97年，98年就可以做到的。

像郭怒大大那样连梅西都归化，这样的文我是写不出来。

我依旧会用我自己的方式，改造辽足，从慢慢历史长河中把它捞出来，重新雕琢一下。

至于怎么改变，建足球场是第一步。

接下来，我也会用这种一刀一刀软切的方式搞改革，而不是直接用起子把它的核心抠出来换新的。

还有也顺道解释一下，有些觉得十强赛踢的那么辛苦，为什么最后附加赛竟然踢出个4比0的大比分。

我想写5比0，6比0来着，甚至7比1来着，但想想还是算了，那样你们会觉得更夸张。

至于原因还是老生常谈，那个年代的国足却是有这样的“属”。

就像玩卡牌游戏一样，中国队虽然不是一文不值的白卡，但也不是史诗级紫卡更不是传说级橙卡，只不过是一个稀有的绿卡或者蓝卡罢了。

这种卡通常属都不会高，装备栏少，可提升潜力低，附带主动和被动技能也少，而且有明显的缺点。

这个年代的中国队也是如此，比如不会踢领先球，不会踢落后球，不会踢领先后被扳平球，不会踢领先后被反超球，传球不准，接球不稳，门不狠等各式各样的缺点。

但中国队就没有特长吗？

不，在我看来有两个。

一个是“球优势”，虽然不是顶级天赋，但好歹是个中级的，应付亚洲球队绰绰有余；第二个就是“小概率触发越战越勇”，综合表现就是在全队亢奋的时候，会有小几率踢出来大比分。对手越弱，触发几率越大。

本队虽然不弱，但是因为历史遗留问题，中国队是很有可能触发出这一特的。进一个，然后很快进两个，再到进三个。直到对手真的追不上后，然后进四个，进五个...

触发这个“特”的后遗症就是这样的猛攻会给后防带来极大的空虚，甚至会被一些不流的选手进球，并且只是单场有效，效果不会积累到下一场。

下次再遇到同样的对手时，中国队就像清零了一样，把之前所有积攒的心里优越感抛之一空，总会把对手重新当做“强大的敌”去试探。

具体事例参考主场10比1大胜马来西亚和客场1比0的比赛。

综上所述，这支中国队在遇到99年之前的本队时，是有很大几率踢出来这个比分的，所以大家也不用太纠结了。

说实话，这段时间在不停的查资料，一些视频也是反复的观看。

我心里的难受程度绝对不比大家伙少，每一次都是咬着牙看完全程，那感觉，真是酸爽。

写了两年的国足，查了两年的资料，我也对中国足球有了一些浅薄的见解。

过段时间也会写一个同样的单章，名为“我认识的中国足球”。

这篇单章会发表在作品相关里面，意思就是不接受反驳，不接受评论，不接受探讨。

这是我从业两年时间里所积累，所看到的，以一个相对公平和中立的眼光，陈述一下从92年开始中国足球都经历了什么。

很多事不能一概而论，包括健力宝的由来，12分钟跑的由来，为什么健力宝会“失败”，为什么12分钟跑诟病这么大等等。

前些天和一个朋友聊过这些，我和他说这些之前他也不知道这么多事。当千丝万缕汇