与此同时，“农场主”假说，以及“
手”假说大行其道的同时，免不了会塑造一大批的悲观主义者。地址失效发送任意邮件到 ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址
这一批的悲观主义者若是影响不好，将来肯定要出大问题的，甚至会影响到未来一代
，甚至是几代。
这种后果是极其严重的，同时所有都无法承受。
跟“农场主”假说以及“手”假说相同的悲观主义学说，还有一大批的信仰另外一种定律。
这就是许多悲观主义者奉为真理的：熵增定理。
熵的总和是永远都不会减少的。
关于熵增定律，们可能不太理解，
因斯坦称之为“第一定律”。
熵增定律是克劳修斯提出的热力学定律，他引
熵的概念来描述不可逆过程，即热量从高温物体流向低温物体是不可逆的。
克劳修斯曾发表过一篇关于热力学的论文，第一次明确了热力学第二定律的基本概念。
早在1865年，他还提出了熵的概念，克劳修斯证明了在任何孤立系统中，系统的熵永远不会减少，或者说自然的自发过程是朝着熵增加的方向进行，这就是熵增加原理。
在很长一段时间里许多科学家曾试图创造永动机，以打
宇宙能量的模式，但都失败了，因为能量守恒，每种力量都将在运动中消耗。孤单系统总是倾向于熵增加，并最终达到熵的最大值，即系统处于最
和无序状态。熵增将使宇宙由有序变为无序，并最终毁灭。
对于熵增，薛定谔曾经说过，生命诞生的本身就是一种“逆转熵增”，但因为熵的不可逆转，生命就会发生死亡，类自身也会通过化学反应，释放热量返回宇宙，这在某种程度上降低了熵增，但类的力量是微不足道的，不足以抵抗熵增。
熵这个词本来是热力学上的概念，后来好像大家都觉得它很好用，所以其他什么概率学、信息论、物理学、生命科学等等都开始用这个词。
简单来说，熵可以理解为混程度，熵也大，表示一个系统越混，熵越小，表示一个系统越有序。
熵增定理的意思就是指一个封闭系统，其发展的方向只能是熵越来越大，系统越来越混。
而我们生存的宇宙，也可以算作一个封闭系统，那么它演变的方向也应该是熵越来越大，自身越来越无序。
那么问题来了，既然宇宙应该是变得越来越无序，为何会诞生出包括我们在内的生命这种高度有序的东西呢？这不是违背了熵增定理吗？
在这一点上，阿西莫夫的《最后的问题》这一本书，很好的以时间推理的角度，解释了一次熵增定理。
书中，类发明了一个特别的厉害的机器，们管它叫ac（automatic computer），它可以解决几乎任何问题，并且可以自我迭代。
但是有一个问题它是没有办法解决的，当类问它“怎样使宇宙总熵降低时“，它总是回答“数据不足，无法回答“。
就这样，ac自身不断迭代发展，类根本不知道ac是怎么进化的，也不知道ac在进化的过程中消耗了多少能量，耗费了多少资源，只知道ac的功能越来越强大，越来越多的难题被ac攻克。
类的生活越来越好，死亡早已被攻克，类已经长生不老，时间的刻度在类这似乎变得没有了终点。
一个个星球开始堙灭，但是没关系，ac总能帮类找到新的适合类居住的星球。一切都是如此的完美，但是已经如此强大的ac依然无法解决那个问题“宇宙的熵增可以逆转吗？“
对不起！数据不足，无法回答…
直到最后，所以的星球都堙灭了，所有的太阳都不再发出光芒，所有的类都死去了…
那一刻，已经生活在超时空的ac突然想到了答案：要有光！于是就有了光…
这本书和三体一样，许多看了之后，都是久久不能平静。
ac作为类的制造物，为了解决类社会的问题，尤其是那个一直无法解决的问题“宇宙总熵能减小吗？“，不断进行自我进化和迭代。
每进化一次，它自身的稳定和有序就更进一步，它自身的熵就越低，而为了维持住自身的低熵，ac就必须不断从外部获取低熵，而这个过程也就加速外部世界的熵增。
到最后，虽然ac想出来了“宇宙总熵能减小吗“这个答案，但是宇宙的熵已增加到最大，所有星球都已经毁灭，类，ac的创造者，虽然已经攻克了长生不老，但最终还是灰飞烟灭…
没错，熵增定理没有错，宇宙的发展也没有违背熵增定理。
一个封闭系统，它的熵就是不断增加的，一个系统，要想维持熵不变或者是熵减，则必须从外部系统中汲取低熵，消耗外部的可用能量。
生命，类，包括造的机器，都
