喜剧电影也好，恶搞电影也好，一旦挂上“讽刺”二字，那地位立刻跃升一个档次，不可同
而语。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址
大家看卡梅隆的标题，都有点茫然。
别说讽刺了，虽然大家不少
喜欢这部电影，但依然认为这只是一部没什么逻辑的恶搞电影，就算说是喜剧都有点勉强。
很多东西分明就是为了恶搞而恶搞，看了“哈哈”一笑就完了，怎么还看出“讽刺”的味道来了呢？
但卡梅隆不一样，这位可是三大导演之一。
三大导演里的卢卡斯基本不发表影评，专注于电影手法的进步更新，除了拍电影，大部分时间不过问别的事。
而斯皮尔则是热衷于政治，对安然一直采取敌对态度，肯定不会夸奖他。
只有卡梅隆会发表一些影评。
由于家本来就是大导演，拿得出手的代表作很多，也确实走在电影拍摄的前沿阵地，知识比那些影评高得多。
他的影评一出，基本都是直指要害，切中要点，说的非常好。
大家对他的认可度也很高。
不过卡梅隆发影评一般都很谨慎，轻易不怎么发，一发绝对能一语中的。
所以他在影评界的地位也相当高。
在观众心目中比起拉莫这种键盘侠，信任程度不知道高了多少。
点开卡梅隆的文章，洋洋洒洒几千字。
“如果你喜欢电影，看过电影超过一百部，并且记得里面任何
彩经典的片段，那我建议你看这部《惊声尖笑》，因为你能在里面找你所有的回忆。”
“如果你仅仅只是单纯对生活感到厌恶，对现实不满，那我更推荐你看这部《惊声尖笑》，因为在这里面可以找到你想吐槽的一切！”
“当然你如果仅仅是因为要放轻松……那你也要看这部电影，就算你不带脑子，也可以看的很开心！”
卡梅隆开篇就指出了必看这几部电影的理由，都直指大家内心。
为什么被批评低俗没水准，还这么多看？
别的不说，就因为回忆，放松，可以不带脑子。
说白了，大部分看电影是为啥？就是图放松自己吗？
你还弄个烧脑的，那老子累不累？
安然的定位非常准，我不需要好评，只要大家看了轻松。
卡梅隆话锋一转，“当然，这部也能带你看穿电影好后面的简陋和荒谬，西洲中产阶级生活表面后的龌龊不堪和尴尬！”
“显示远比电影更荒诞，生活更比
节恐怖的多！”
“在
探讨之前，为取得最佳观影效果，我建议大家先看完《惊声尖叫》，《我知道你去年夏天看了什么》，《黑客帝国》，《饥饿游戏》，《环太平洋》等电影，不说这些电影有多经典，但他们为《惊声尖笑》注了经典！”
“没错，你没看错，这就是一部经典的恶搞喜剧讽刺电影……”
经典！
西洲最负盛名的导演，居然有用这个词来形容这部电影，这让大家都有点惊悚的感觉。
这怕不是在
说吧！
我只看到搞笑，没看到经典在哪里？
很多，尤其是拉莫这种，看到卡梅隆的影评，都是不屑，愤愤的骂道：“狗
的经典！”
而接下来，卡梅隆开始阐述自己为什么觉得这是经典的理由。
“当然你在这些电影里，能看到廉价的血浆和拙劣的恐怖，带上几乎没什么脑子的剧，通篇狂砍杀之后，就是大家粗浅的享受！”
“哪怕是《黑客帝国》的剧，其实也未必比这部看起来粗制滥造的电影复杂，也许有不信，那其实我想告诉你们，其实只要稍微用心，你们就可以发现那些电影里故作高的剧，跟这部电影比起来，简直就像是闹剧……”
这话说的大家都觉得在胡扯。
要说别的，他们也许还能认同，可说到剧，特么哪里复杂了？
唯一让有点猜不透的就是凶手是谁？
到最后，其实大家也不是很明白，但这也不重要，毕竟是一部恶搞电影，而且凶手智商也不怎么高的样子。
“经过最初步的欢乐享受，你是不是觉得已经看懂了？其实你没有，相信我，你只看到了最表面的东西！”
“如果你还能有一些其他知识面，譬如说了解西洲中世纪以来的宗教历史，贵族生活，了解西洲的主流意识真想，了解那些可恶的所谓上层给你们灌输的自由理念，那么你会看到更层次的悲哀！”
“我记得安然先生曾经说过一句话，‘喜剧的内核其实是悲剧’！”
“我对这句话以为然，当我看到这部电影，并且在连续看了五遍之后，我相信安然先生拍摄的这部电影，是一部彻
